ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 307-ЭС14-1335 от 18.08.2014 Верховного Суда РФ

ООО "СФО Оценка-Аудит"

д. 12, Советский проспект, г. Калииннград, 236022

25.08.2014

307-ЭС14-1335

б-н

18.08.2014

Изучив Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калининградской области от 18.11.2013 по делу                                № А21-5944/2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2014 по тому же делу, поступившее в Верховный Суд Российской Федерации через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» 14.08.2014, Верховный Суд Российской Федерации сообщает, что согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) в редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 186-Ф3 «О внесении изменений                          в Арбитражный процессуальный Кодекс Российской Федерации» пересмотр                 в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации                     в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Кодекса заявление возвращается без рассмотрения, поскольку в нарушение части пункта 2 части 5, части 7 статьи 291.3 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке            и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины; не приложены копии заявления, количество которых должно соответствовать количеству лиц, участвующих в деле.

Ведущий консультант                                                                          Г.Н. Морозова