Гражданский кодекс часть 1

Верховным Судом Российской Федерации изучена Ваша жалоба на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.06.2013 по делу № А56-10281/2013, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2013 и постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.04.2014 по тому же делу.

В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на дату подачи жалобы) к жалобе должна быть приложена доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание жалобы.

Аналогичное требование содержится в пункте 3 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28.06.2014 № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»).

Заявителем, согласно содержанию жалобы, является гражданин Минкин А.Д. Жалоба подписана представителем заявителя – Власовым А.С.

Однако к жалобе приложена доверенность, уполномочивающая Власова А.С. представлять интересы ТСЖ «Восстания-9». Доверенность на представление интересов Минкина А.Д. к жалобе не приложена.

Вместе с тем, Минкин А.Д. и ТСЖ «Восстания-9» являются самостоятельными участниками процесса: заявителем по делу и третьим лицом соответственно.

На основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба возвращается без рассмотрения по существу, поскольку в нарушение пункта 3 части 5 статьи 291.3 названного Кодекса к ней не приложена доверенность, подтверждающая полномочия на её подписание.

Приложение: материалы на 73 л., справка на возврат госпошлины на 1 листе.

Помощник судьи

Верховного Суда

Российской Федерации Н.В. Бушмарина