Письмо № 307-ЭС16-8335 от 19.05.2016 Верховного Суда РФ

Генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Интер плюс» Слущенковой Е.А.

ул. Борзова, д. 53, п/о 23, а/я 654, г. Калининград, 236023

03.06.2016

307-ЭС16-8335

бн

19.05.2016

Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Калининградской области от 03.07.2015 по делу № А21-10/2015, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.02.2016 по тому же делу возвращается без рассмотрения на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), так как жалоба подана по истечении срока, установленного частью 1 статьи 291.2 АПК РФ, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 291.2 АПК РФ).

Приложение: материалы жалобы полностью.

Ведущий консультант Г.Н. Морозова