Гражданский кодекс часть 1

Возвращаю Вашу жалобу на постановление Севастопольского апелляционного хозяйственного суда от 19.11.2014 по делу № А84-416/2014 Хозяйственного суда города Севастополя по заявлению общества с ограниченной ответственностью Научно-производственной фирмы «Реле» (далее – общество) о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя от 15.07.2014 № 92-06-07 о привлечении общества к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ, Кодекс) и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1 статьи 30.13 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ) вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

В нарушение пункта 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе не приложена заверенная в установленном законом порядке копия постановления по делу об административном правонарушении.

В нарушение пункта 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса к жалобе не приложена копия решения Хозяйственного суда города Севастополя от 05.09.2014 на русском языке, заверенная судом в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству такого суда.

В нарушение пункта 3 части 3 статьи 30.14 Кодекса к жалобе не приложены документы, подтверждающие служебное положение доверителя – генерального директора ООО НПФ «Реле» Шинкаренко В.М., выдавшего гр. Близнюку Г.В. доверенность от 07.07.2014 № 177 для представления интересов юридического лица в судебных органах.

Полномочия доверителя могут быть подтверждены путем представления в Суд приказа по личному составу, выписки из ЕГРЮЛ, учредительных или иных документов юридического лица.

Возвращение жалобы без рассмотрения не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возврата.

Приложение: на 22 листах.

Судья А.Г. Першутов