ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 308-ЭС14-5287 от 27.11.2014 Верховного Суда РФ

ЗАО КАВ-ТРАНС

ул. 9- Я ЛИНИЯ, 23, г. РОСТОВ-на- ДОНУ, 344019

16.12.2014

308-ЭС14-5287

557

27.11.2014

Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.03.2014 по делу № А53-17058/2012, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2014 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2014 по тому же делу, поступившая повторно в Верховный Суд Российской Федерации 10 декабря 2014 года возвращается без рассмотрения по существу на основании пунктов 1, 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В письме Верховного Суда Российской Федерации от 28.10.2014, направленном в адрес ЗАО КАВ-ТРАНС, были даны разъяснения, что согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого акта, принятого по делу.

Как следует из представленных материалов, последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2014, почтовый штамп на конверте отправителя жалобы датирован 2 декабря 2014 года, то есть срок на подачу кассационной жалобы заявителем пропущен.

Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с такой жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.

Однако ходатайство о восстановлении срока к жалобе не приложено.

Кроме того, в нарушение пункта 1 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе приложены копии судебных актов по делу № А53-17058/2012, не оформленные надлежащим образом.

Изготовление копий судебных актов осуществляется в соответствии с пунктом 10 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.

Приложенные к кассационной жалобе копии обжалуемых судебных актов, заверенных самим представителем, не свидетельствует о соблюдении процессуальных норм.

После устранения указанных недостатков Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Приложение: материалы.

Консультант Н.В. Жовтоштан