Гражданский кодекс часть 1

Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.02.2014 по делу № А07-22339/2013, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.08.2014 по тому же делу по заявлению Федерального казенного предприятия «Авангард» к Главному управлению МЧС России по Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене постановления от 29.11.2013 № 152 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) на основании части 3 статьи 30.15 КоАП РФ.

В письме Верховного Суда Российской Федерации от 09.09.2014, направленном в адрес управления было дано разъяснение, что порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

Между тем заявителем не выполнены требования, изложенные в вышеназванном письме.

В соответствии с частью 4 статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

В нарушение указанных требований жалоба подписана представителем Главное управление МЧС России по Республике Башкортостан по доверенности Юртовым А.С., то есть неуполномоченным лицом.

Приложение: на 41 листе.

Судья В.П.Меркулов