Письмо № 309-АД14-3151 от 03.09.2014 Верховного Суда РФ

ООО Управляющая компания "Доверие"

д. 15, ул. Молодежная, г. Ижевск, 426072

24.10.2014

309-АД14-3151

адм-82

03.09.2014

Возвращаю Ваше заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 13.03.2014 по делу № А71-193/2014, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2014 по тому же делу, по заявлению ООО «УК Доверие» о признании незаконными и отмене постановления Административной комиссии при администрации г. Ижевска от 18.12.2013 № 615 о привлечении общества к административной ответственности по части 1 статьи 11.2 Закона Удмуртской Республики от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений» и сообщаю следующее.

Согласно части 4.1. статьи 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ, Кодекс) в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 143-ФЗ вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Порядок подачи жалобы и требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 30.13, 30.14, частью 4 статьи 30.16 КоАП РФ.

В нарушение пунктов 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса к заявлению не приложены заверенная в установленном законом порядке копия постановления по делу об административном правонарушении, копии судебных актов арбитражных судов по делу об административном правонарушении, заверенные соответствующим судом в порядке, предусмотренном инструкцией по делопроизводству такого суда (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.02.2012 № 287-О-О).

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возврата заявления.

Приложение: на 42 листах.

Судья В.П. Меркулов