ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 309-ЭС14-5022 от 10.10.2014 Верховного Суда РФ

ООО "Уралпуть"

ул. Марата, 17, оф. 29-а, г. Екатеринбург, 620034

22.10.2014

309-ЭС14-5022

б/н

10.10.2014

Ваша кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2014 по делу № А60-23144/2013, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2014 по тому же делу, поступившая в Верховный Суд Российской Федерации 20 октября 2014 года, возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в редакции Федерального закона от 28 июня 2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 5 статьи 291.3 Кодекса к жалобе должны быть приложены копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу, заверенные соответствующим судом.

В нарушение указанной статьи Кодекса, приложенная к жалобе копия постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2014, не заверена соответствующим судом, кроме того, копии решения Арбитражного суда Свердловской области от 03.03.2014 по делу № А60-23144/2013 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2014 оформлены не надлежащим образом.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 291.3 Кодекса к кассационной жалобе должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Как следует из представленных документов, жалоба от имени общества с ограниченной ответственностью «Уралпуть», подписана Сюковым В.Д., как Директором.

Однако, в нарушение указанных требований к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу.

После устранения указанных недостатков Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого акта, принятого по делу.

Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с такой жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.

Приложение: на 35 листах.

Консультант Н.В. Жовтоштан