Гражданский кодекс часть 1

В адрес Верховного Суда Российской Федерации поступила надзорная жалоба на решение Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2014 по делу № А76-14007/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2015 по тому же делу.

Из текста жалобы следует, что заявитель просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на нормы Главы 36.1 АПК РФ.

Федеральным законом от 28.06.2014 года № 186-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» с 06.08.2014 в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) внесены изменения, связанные с упразднением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Законом определен порядок ведения кассационного и надзорного производства в Верховном Суде Российской Федерации по спорам, рассматриваемым арбитражными судами.

В соответствии с частью 3 статьи 273 АПК РФ пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов производится в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в соответствии со статьями 291.1-291.15 настоящего Кодекса.

Порядок, срок подачи кассационной жалобы, требования, предъявляемые к форме и содержанию жалобы, предусмотрены статьями 291.1-291.3 АПК РФ.

В нарушение пункта 1 части 5 статьи 291.3 АПК РФ к жалобе не приложены копии решения Арбитражного суда Челябинской области от 01.08.2014 по делу № А76-14007/2014, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2014 и постановления Арбитражного суда Уральского округа от 16.01.2015 по тому же делу, заверенные соответствующим судом.

Изготовление копий судебных актов осуществляется в соответствии с пунктом 10 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100.

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 5 статьи 291.3 АПК РФ к жалобе, подписанной руководителем организации, действующем от имени организации, должны быть приложены документы, удостоверяющие его служебное положение, а также учредительные или иные документы.

Как следует из представленных документов, жалоба от имени закрытого акционерного общества «Альянс-Прим», подписана Пауль Г.А., как генеральным директором.

Однако, в нарушение указанных требований к жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу.

Ваша жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу, так как не соответствует требованиям норм действующего арбитражного процессуального законодательства.

После устранения указанных недостатков Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого акта, принятого по делу.

Пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с такой жалобой, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта.

Приложение: на 25 листах.

Консультант Н.В. Жовтоштан