Гражданский кодекс часть 1

Возвращаю Вашу жалобу на постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.06.2014 по делу № А64-5027/2013 Арбитражного суда Тамбовской области по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юго-Восточная агрогруппа» к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кирсановский» об отмене постановления № 68 ПЛ 000699 от 08.07.2013 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), поступившую повторно в Верховный Суд Российской Федерации 27.10.2014 и сообщаю следующее.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении. Копии постановлений вынесенных должностными лицами или коллегиальными органами должны быть заверены в порядке, установленном органом, от имени которого были вынесены такие постановления.

В нарушение указанных требований к жалобе приложена копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Муниципальным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кирсановский» от 08.07.2013г. № 68 ПЛ 000699, заверенная Генеральным директором ООО «Юго-Восточная агрогруппа» Максимовой Е.В.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочия руководителя организации подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение.

Между тем к жалобе не приложен документ, подтверждающий статус Максимовой Е.В., как Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Юго-Восточная агрогруппа».

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возврата.

Приложение: на 35 листах.

Судья В.П.Меркулов