ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 310-ЭС14-5892 от 19.11.2014 Верховного Суда РФ

ЗАО "Интелмедтехника",

115093, ул. Подольское шоссе, д. 8, стр. 5, подъезд 3, этаж 3 г. Москва

19.11.2014

310-ЭС14-5892

И-177-11/2014

Ваша кассационная жалоба в части обжалования решения Арбитражного суда Тульской области от 04.12.2013 по делу №А68-6647/2013, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2014 по тому же делу возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Кодекса.

Последним обжалуемым судебным актом является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2014.

Заявление подано в Верховный Суд Российской Федерации 06.11.2014, то есть с нарушением установленного процессуального срока и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Ваша кассационная жалоба в части обжалования определения Арбитражного суда Тульской области от 23.06.2014 об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре дела по новым обстоятельствам и постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 по тому же делу возвращается без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба, представление
 поданы с нарушением правил подсудности, установленных частью 1 статьи 291.1 АПК РФ.

Приложение: на 180 листах.

Консультант Т.А.Субботина