ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Письмо № 310-КГ14-8658 от 24.12.2014 Верховного Суда РФ

АОЗТ плодопитомник «Мичуринец» Ковалёвой Н.М. и другим

Курская обл., Курский р-н., д.Татаренкова, ул.Лесная, д.45,

305516

29.12.2014

310-КГ14-8658

б-н

24.12.2014

Ваша жалоба, поименованная надзорной, на судебные постановления по делу № А35-10729/2011 возвращается без рассмотрения по существу на основании положений статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемые судебные постановления не подлежат пересмотру в надзорном порядке Президиумом Верховного Суда Российской Федерации. Исчерпывающий перечень судебных актов, которые могут быть пересмотрены в порядке надзора, содержится в статье 308.1 Главы 36.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 июня 2014г. № 186-ФЗ).

Ваша жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке при условии её оформления и подачи в соответствии с нормами Главы 35, статей 291.1 – 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В данном случае, направленная Вами жалоба вышеуказанным требованиям не соответствует.

Кроме того, в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате госпошлины, ходатайство о представлении отсрочки, рассрочки уплаты госпошлины, об уменьшении её размера).

После устранения указанных недостатков Вы вправе вновь обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации.

Приложение: материалы жалобы полностью

Главный консультант И.В.Куликов