ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 12-АД09-1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Москва ^Г.03.2009 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу ФИО1 на решение судьи Верховного суда Республики Марий Эл от 21.07.2008 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 27.05.2008 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Иошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25.07.2008 г. постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 27.05.2008 г. оставлено без изменения.
Решением судьи Верховного суда Республики Марий Эл от 21.07.2008 г. постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 27.05.2008 г. и решение судьи
Иошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25.07.2008 г. оставлены без изменения.
Председателем Верховного суда Республики Марий Эл 26.08.2008 г. жалоба ФИО1 на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 не оспаривает факт совершения административного правонарушения, вместе с тем, просит об отмене решения судьи Верховного суда Республики Марий Эл от 21.07.2008 г., ссылаясь на то, что он не был извещен о времени рассмотрения судьей Верховного суда Республики Марий Эл его жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 27.05.2008 г. и решение судьи Иошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25.07.2008 г.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Принимая жалобу ФИО1 на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 27.05.2008 г. и решение судьи Иошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25.07.2008 г., состоявшиеся по делу об административном правонарушении, к производству, судья Верховного суда Республики Марий Эл определением от 11.07.2008 г. назначил рассмотрение дела на 18.07.2008 г. на 15 ч. 00 мин., о чем по адресу места жительства ФИО1 была направлена телеграмма, а также 5 телефонограмм (л.д. 52,57,62,63).
В связи с неявкой ФИО1 в суд, определением судьи Верховного суда Республики Марий Эл от 18.07.2008 г. рассмотрение дела было отложено на 21.07.2008 г. на 15 ч. 00 мин.
О рассмотрении дела 21.07.2008 г. по адресу места жительства ФИО1 была направлена телеграмма и телефонограмма (л.д. 65,66).
Вместе с тем, по извещению за телеграммой ФИО1 не явился (л.д. 66).
При таких обстоятельствах, судьей Верховного суда Республики Марий Эл были приняты необходимые меры по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД от 27.05.2008 г. и решение судьи Иошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 25.07.2008 г., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Верховного суда Республики Марий Эл от 21.07.2008 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации ИШ. (ЛшЛв