Постановление № 11-АД05-11 от 21.12.2005 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 11-АД05-11

^декабря 2005 года г. Москва 

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации  Серков П.П., рассмотрев жалобу Гасанова Е.К. на определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2005 года по делу об админист- ративном правонарушении в отношении Гасанова Е.К., 

установил:

Постановлением начальника ОГИБДД Ново-Савиновского РУВД г. Кг  зани от 5 февраля 2005 года Гасанов Е.К. был признан виновным в соверше- нии административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 КоАП  РФ за нарушение п.6.13 Правил дорожного движения РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в сумме 100 рублей. 

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 17  февраля 2005 года постановление начальника ОГИБДД Ново-Савиновского  РУВД г. Казани отменено, дело возвращено на новое рассмотрение начальни- ку ОГИБДД Ново-Савиновского РУВД г. Казани. 

Судья Верховного суда Республики Татарстан определением от 14 марта  2005 года решение судьи Ново-Савиновского районного суда г. Казани от 17  февраля 2005 года отменил, а постановление начальника ОГИБДД Ново- Савиновского РУВД г.Казани от 5 февраля 2005 года оставил без изменения. 

Заместитель председателя Верховного суда Республики Татарстан 31  мая 2005 года в пересмотре постановления начальника ОГИБДД Ново- Савиновского РУВД г. Казани от 5 февраля 2005 года и определения судьи  Верховного суда Республики Татарстан от 14 марта 2005 года отказал. 

В жалобе Гасанов Е.К. просить отменить постановление начальника  ОГИБДД Ново-Савиновского РУВД г. Казани от 5 февраля 2005 года и опре-деление судьи Верховного суда Республики Татарстан от 14 марта 2005 года,  ссылаясь на то, что его вины в дорожно-транспортном происшествии нет. 

Изучив материалы дела, нахожу определение судьи Верховного суда  Республики Татарстан от 14 марта 2005 года подлежащим отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям 

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за дорожно-транспортное происшествие составляет два  месяца. 

По делу установлено, что дорожно-транспортное происшествие с уча- стием Гасанова Е.К. и Гайнетдинова Т.Р. произошло 3 января 2005 года, в свя- зи с этим срок давности привлечения к административной ответственности ис- тек 3 марта 2005 года. 

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, ис- ключающим производство по делу об административном правонарушении. 

Исходя из положений ст.4.5.и п.6 ст.24.5 КоАП РФ, по истечении уста- новленных сроков давности вопрос об административной ответственности  лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуж- даться не может. 

В нарушение указанных норм судья Верховного Суда Республики Татарстан 14 марта 2005 года, то есть за пределами срока давности привлечения  к административной ответственности, отменил решение судьи районного суда,  а постановление начальника ОГИБДД Ново-Савиновского РУВД г. Казани от  5 февраля 2005 года оставил без изменения, что делать был не вправе. 

При таких обстоятельствах определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 14 марта 2005 года не может быть признано законным и  подлежит отмене. 

Поскольку нового рассмотрения дела в данном случае не может быть,  производство по делу подлежит прекращению по основаниям п.6 ст. 24.5 Ко- АП РФ. 

Руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

постановил:

определение судьи Верховного суда Республики Татарстан от 14 марта  2005 года отменить. 

Производство по делу прекратить.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской ФедерацииIL Серков