Гражданский кодекс часть 1

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Костромской таможни по делу об о привле- чении ФИО1 к административной ответственности по ст. 16.21 КоАП РФ,

установил:

Постановлением первого заместителя начальника Костромской таможни от 3 сентября 2003 года ФИО2 подвергнут штрафу в размере 1/3 стоимости товара на сумму рублей коп. за хранение и использование ввезенного на таможенную территорию Российской Федерации транспортного средства, в отношении которого таможенное оформление не завершено.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 10 марта 2004 года постановление Костромской таможни от 3 сентября 2003 года остав- лено без изменения.

Судья Костромского областного суда 30 марта 2004 года жалобу Прокофьева А.И., отклонил, оставив решение судьи Свердловского районного су- да г. Костромы от 3 сентября 2003 года без изменения.

Постановлением заместителя председателя Верховного Суда РФ от I

-3

января 2005 года решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 10 марта 2004 года и решение судьи Костромского областного суда от 30 марта 2004 года отменены и производство по делу прекращено за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Поскольку предыдущим постановлением от 13 января 2005 года произ- водство по делу было прекращено в связи с отсутствием в действиях Прокофьева А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ, следовательно, подлежит отмене и постановление первого заместителя начальника Костромской таможни от 3 сентября 2003 года о при- влечении ФИО1 к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

постановил:

постановление первого заместителя начальника Костромской таможни от 3.09.2003 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмот- ренного ст. 16.21 КоАП РФ отменить.

Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации П.П. Серков