ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 45-АД09-1 1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва ?//июля 2009 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление командира СР ГИБДД ГУВД по Свердловской области от 15 апреля 2008 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 22 октября 2008 года, решение судьи Свердловского областного суда от 12 декабря 2008 года и постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 1 апреля 2009 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.3б' Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением командира СР ГИБДД ГУВД по Свердловской области от 15 апреля 2008 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 22 октября 2008 года указанное постановление командира СР ГИБДД ГУВД по Свердловской области оставлено без изменения.
Решением судьи Свердловского областного суда от 12 декабря 2008 года решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 22 октября 2008 года оставлено без изменения.
Постановлением заместителя председателя Свердловского областного суда от 1 апреля 2009 года постановление командира СР ГИБДД ГУВД по Свердловской области от 15 апреля 2008 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 22 октября 2008 года и решение судьи Свердловского областного суда от 12 декабря 2008 года оставлены без изменения, жалоба ФИО1. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации ФИО1. просит об отмене состоявшихся по делу постановлений, считая их незаконными.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы ФИО1, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии со статьей 12.36' Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24 января 2001 года № 67) водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 12.361 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 7), оцененным командиром СР ГИБДД ГУВД по Свердловской области в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1. были правильно квалифицированы по статье 12.36 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении ФИО1. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.36' Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было вынесено командиром СР ГИБДД ГУВД по Свердловской области в пределах двухмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено ФИО1. в пределах, установленных санкцией статьи 12.36' Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление командира СР ГИБДД ГУВД по Свердловской области от 15 апреля 2008 года, решение судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 22 октября 2008 года, решение судьи Свердловского областного суда от 12 декабря 2008 года и постановление заместителя председателя Свердловского областного суда от 1 апреля 2009 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.36' Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации В.И. Нечаев