Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.

ФИО3, <...> был задержан 8 марта 2018 года в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159УКРФ.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 марта 2018 года по уголовному делу №<...> в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под

стражу на срок по 5 мая 2018 года включительно.

[A1] Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 5 апреля 2018 года постановление от 9 марта 2018 года оставлено без изменения.

После этого срок содержания ФИО3 под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева ИВ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

ФИО3 был задержан 8 марта 2018 года в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159УКРФ.

Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 5 апреля 2018 года постановление от 9 марта 2018 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 мая 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 3 месяцев 28 суток, то есть по 5 июля 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайства защитников Белоусовой Н.А., Кузьминых КС, Марусова Б.Б. об избрании ФИО3 меры пресечения в виде домашнего ареста или залога отказано.

Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 27 июня 2018 года постановление от 3 мая 2018 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 июля 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев 28 суток, то есть по 5 сентября 2018

года.

[A2] Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 13 сентября 2018 года постановление от 4 июля 2018 года в отношении Ефимова А.Е. отменено. Материал направлен по подсудности в Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга. В отношении Ефимова А.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть по 13 октября 2018 года.

Постановлением судьи Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 3 октября 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть по 5 сентября 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайства ФИО3 и его защитника об изменении меры пресечения отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 22 ноября 2018 года постановление от 3 октября 2018 года изменено, указано 0 продлении срока содержания ФИО3 под стражей на 2 месяца, всего до 5 месяцев 30 суток, то есть по 5 сентября 2018 года. В остальной части постановление от 3 октября 2018 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 4 сентября 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев 28 суток, то есть по 5 октября 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайства защитника Нориной Ю.П. об избрании ФИО3 меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.

Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 21 сентября 2018 года постановление от 4 сентября 2018 года в отношении ФИО3 отменено. Материал направлен по подсудности в Приморский районный суд г.Санкт-Петербурга. В отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть по 21 октября 2018 года включительно.

Постановлением судьи Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 4 октября 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего до 7 месяцев, то есть по 5 октября 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайств ФИО3 и его защитников об изменении меры пресечения отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 22 ноября 2018 года постановление от 4 октября 2018 года изменено, указано о продлении срока содержания ФИО3 под стражей на 1 месяц, всего до 6 месяцев 29 суток, то есть по 5 октября 2018 года. В остальном постановление от 4 октября 2018 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга

от 9 октября 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на

[A3] 2 месяца, всего до 9 месяцев, то есть по 5 декабря 2018 года включительно. В удовлетворении ходатайств Ефимова А.Е. и его защитников об изменении меры пресечения отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 22 ноября 2018 года постановление от 9 октября 2018 года изменено, указано 0 продлении срока содержания ФИО3 под стражей на 2 месяца, всего до 8 месяцев 29 суток, то есть по 5 декабря 2018 года. В остальном постановление от 9 октября 2018 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 4 декабря 2018 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц 28 суток, всего до 10 месяцев 28 суток, то есть по 2 февраля 2019 года включительно. В удовлетворении ходатайства защитника Нориной Ю.П. об избрании ФИО3 меры пресечения в виде залога, домашнего ареста или личного поручительства отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 23 января 2019 года постановление от 4 декабря 2018 года изменено, указано о продлении срока содержания ФИО3 под стражей на 1 месяц 28 суток, всего до 10 месяцев 27 суток, то есть по 2 февраля 2019 года. В остальном постановление от 4 декабря 2018 года оставлено без изменения. В удовлетворении ходатайства об изменении ФИО3 меры пресечения на домашний арест отказано.

Постановлением судьи Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 1 февраля 2019 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц 3 суток, всего до 12 месяцев, то есть по 5 марта 2019 года включительно. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании ФИО3 меры пресечения в виде залога или домашнего ареста отказано.

Апелляционным постановлением Санкт-Петербургского городского суда от 14 марта 2019 года постановление от 1 февраля 2019 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 1 марта 2019 года мера пресечения в отношении ФИО3 изменена с заключения под стражу на домашний арест сроком на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть по 15 июня 2019 года включительно. ФИО3 освобожден из-под стражи в зале суда.

рассмотрения по существу.

[A4] Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 апреля 2019 года назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении Ефимова А.Е. и Кутузова А.А. Срок содержания Ефимова А.Е. под домашним арестом продлен по 3 октября 2019 года.

Постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 29 мая 2019 года уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 возвращено прокурору Ленинградской области для устранения препятствий его рассмотрения судом. Срок содержания ФИО3 под домашним арестом продлен на 3 месяца, то есть по 29 августа 2019 года.

Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 21 августа 2019 года постановление от 29 мая 2019 года отменено в части возвращения уголовного дела прокурору, уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 направлено на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда. Срок содержания ФИО3 под домашним арестом продлен на 1 месяц, то есть по 29 сентября 2019 года.

Постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 26 сентября 2019 года срок содержания ФИО3 под домашним арестом продлен на 3 месяца, то есть по 3 января 2020 года включительно.

Постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2019 года срок содержания ФИО3 под домашним арестом продлен на 3 месяца, то есть по 3 апреля 2020 года включительно.

Постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 марта 2020 года срок содержания ФИО3 под домашним арестом продлен на 3 месяца, то есть по 3 июля 2020 года включительно.

Постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 июня 2020 года срок содержания ФИО3 под домашним арестом продлен на 3 месяца, то есть по 3 октября 2020 года включительно.

Постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 июля 2020 года удовлетворено ходатайство стороны защиты и внесены изменения в установленные в отношении ФИО3 запреты в связи с

избранием ему меры пресечения в виде домашнего ареста.

[A5] Постановлениями Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 июля 2020 года и от 13 августа 2020 года отказано в удовлетворении ходатайств адвоката Нориной Ю.П. об изменении Ефимову А.Е. меры пресечения в виде домашнего ареста и установленных в связи с этим запретов.

Постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 сентября 2020 года срок содержания ФИО3 под домашним арестом продлен на 3 месяца, то есть по 3 января 2021 года включительно.

Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 18 декабря 2020 года постановление от 9 сентября 2020 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 октября 2020 года оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Машиной М.А. об изменении запретов и ограничений, установленных ФИО3 при избрании и продлении меры пресечения в виде домашнего ареста.

Постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2020 года срок содержания ФИО3 под домашним арестом продлен на 3 месяца, то есть по 3 апреля 2021 года включительно.

По приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 марта 2021 года ФИО3 осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года условно с испытательным сроком 4 года. Мера пресечения в отношении ФИО3 в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Апелляционном определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 8 октября 2021 года приговор от 18 марта 2021 года в отношении ФИО3 изменен, исключено указание на его судимость по приговору от 25 июля 2020 года. В остальном приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2019 года по уголовному делу №<...> в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок по 25 марта 2019 года включительно.

Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 20 марта 2019 года постановление от 2 марта 2019 года изменено, меру пресечения

в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 постановлено

[A6] считать избранной на 24 суток, то есть по 24 марта 2019 года включительно. В остальном постановление от 2 марта 2019 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 22 марта 2019 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3 месяца, всего до 3 месяцев 24 суток, то есть по 25 июня 2019 года включительно. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об избрании ФИО3 меры пресечения в виде домашнего ареста отказано.

Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 10 апреля 2019 года постановление от 22 марта 2019 года изменено, указано о продлении срока содержания ФИО3 под стражей на 3 месяца, всего до 3 месяцев 24 суток, то есть по 24 июня 2019 года включительно. В остальном постановление от 22 марта 2019 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 17 июня 2019 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца 6 суток, всего до 6 месяцев, то есть по 31 августа 2019 года включительно. В удовлетворении ходатайства ФИО3 и его защитника об изменении меры пресечения на домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 24 июля 2019 года постановление от 17 июня 2019 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 16 августа 2019 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц 25 суток, всего до 7 месяцев 25 суток, то есть по 25 октября 2019 года включительно.

Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 29 августа 2019 года постановление от 16 августа 2019 года оставлено без изменения.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 23 октября 2019 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3 месяца, всего до 10 месяцев 25 суток, то есть по 25 января 2020 года.

Апелляционным постановлением Ленинградского областного суда от 13 ноября 2019 года постановление от 23 октября 2019 года изменено, срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 9 месяцев 25 суток, то есть по 25 декабря 2019 года включительно. В остальном

постановление от 23 октября 2019 года оставлено без изменения.

[A7] Уголовное дело в отношении Ефимова А.Е. поступило во Всеволожский городской суд Ленинградской области 6 декабря 2019 года для рассмотрения по существу.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 9 декабря 2019 года назначено предварительное слушание по уголовному делу. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 оставлена без изменения.

Постановлением судьи Всеволожского городского суда Ленинградской области от 20 декабря 2019 года по результатам предварительного слушания назначено судебное заседание по уголовному делу. Срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть по 6 июня 2020 года включительно.

Постановлением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 июня 2020 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3 месяца, то есть по 6 сентября 2020 года включительно.

По приговору Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25 июня 2020 года ФИО3 осужден по ч.4 ст. 159 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменена на подписку о невыезде и надлежащем поведении. ФИО3 из-под стражи освобожден в зале суда.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда от 9 июня 2021 года приговор от 25 июня 2020 года в отношении ФИО3 отменен, уголовное дело передано на новое судебное разбирательство в тот же суд иным составом суда. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 оставлена без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 21 января 2021 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе производства по уголовному делу в отношении ФИО3

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации

подлежащим удовлетворению.

[A8] Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Констатируя нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с чрезмерной длительностью содержания ФИО3 под стражей, Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное постановление по делу «Д<...> против России», по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

Нарушение пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении ФИО3 было допущено в связи с чрезмерной продолжительностью рассмотрения апелляционных жалоб на постановления от 3 и от 4 октября 2018 года о продлении ФИО3 срока содержания под стражей, которые состоялись 22 ноября 2018 года.

В соответствии с чЛ ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам

человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод

[A9] позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.

Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при продлении срока содержания ФИО3 под стражей, отмене подлежат судебные постановления, связанные с решением вопроса о мере пресечения в отношении ФИО3 и вынесенные в период с 3 мая 2018 года до постановления приговора от 25 июня 2020 года.

Что касается установленного Европейским Судом по правам человека нарушения пункта 4 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, то оно само по себе не свидетельствует о незаконности каких-либо судебных решений, вынесенных при производстве по уголовному делу в отношении ФИО3, и не влечет их отмену по этому основанию.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 мая 2018 года, от 22 марта 2019 года, от 17 июня 2019 года, от 16 августа 2019 года, от 23 октября 2019 года, постановления судей Приморского районного суда г.Санкт-Петербурга от 3 октября 2018 года, от 4 октября 2018 года, от 9 октября 2018 года, от 4 декабря 2018 года, от 1 февраля 2019 года, постановление Всеволожского городского суда Ленинградской области от 3 июня 2020 года о продлении срока содержания ФИО3 под стражей, постановления судей Всеволожского городского суда Ленинградской области от 2 марта 2019 года об избрании в отношении ФИО3 меры пресечения в виде заключения под стражу, от 9 декабря 2019 года, от 20 декабря 2019 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении ФИО3, апелляционные постановления Ленинградского областного суда от 27 июня 2018 года, от 13 сентября 2018 года и от 21 сентября 2018 года в части избрания в отношении ФИО3 меры пресечения, от 20 марта 2019 года, от 10 апреля 2019 года, от 24 июля 2019 года, от 29 августа 2019 года, от 13 ноября 2019 года, апелляционные постановления Санкт-Петербургского городского суда от 22 ноября 2018 года (три постановления), от 23 января 2019 года, от 14 марта 2019 года в отношении ФИО3 отменить.

Председательствующий