ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
о возобновлении производства по делу
ввиду новых обстоятельств
Дело № 191-П21
г. Москва 17 ноября 2021 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Серкова П.П.,
членов Президиума - Глазова Ю.В., Давыдова В А., Момотова ВВ., Петровой
Т.А., ФИО1, ФИО2., ФИО3, ФИО4., -
при секретаре Кепель СВ.
рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО5 ввиду новых обстоятельств.
ФИО5, <...> был задержан 7 июля 2015 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228• УК РФ.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 июля 2015 года в отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 7 сентября 2015 года.
[A1] После этого срок содержания Князева А.М. под стражей неоднократно продлевался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении ФИО5 ввиду новых обстоятельств.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание вынесенных судебных решений, основания внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Винниченко Н.А., осужденного ФИО5, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
ФИО5 был задержан 7 июля 2015 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228' УК РФ.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 июля 2015 года в отношении ФИО5 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 7 сентября 2015 года.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 4 сентября 2015 года срок содержания ФИО5 под стражей продлён на 2 месяца 2 суток, всего до 4 месяцев 2 суток, то есть до 9 ноября 2015 года.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 2 ноября 2015 года срок содержания ФИО5 под стражей продлён на 2 месяца, всего до 6 месяцев 2 суток, то есть до 9 января 2016 года.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 28 декабря 2015 года срок содержания ФИО5 под стражей продлён на 3 месяца, всего до 9 месяцев 2 суток, то есть до 9 апреля 2016 года.
Постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 6 апреля 2016 года срок содержания ФИО5 под
[A2] стражей продлён на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 25 сентября 2016 года.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 22 апреля 2016 года постановление от 6 апреля 2016 года в отношении ФИО5 оставлено без изменения.
Постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 8 апреля 2016 года о назначении предварительного слушания мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5 оставлена без изменения.
Постановлением судьи Вахитовского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 апреля 2016 года уголовное дело в отношении ФИО5 и других направлено по территориальной подсудности в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан. Мера пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 16 мая 2016 года о назначении по уголовному делу предварительного слушания мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО5 оставлена без изменения.
Постановлением судьи Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 27 мая 2016 года по итогам предварительного слушания назначено судебное заседание, по уголовному делу мера пресечения в отношении ФИО5 в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Постановлением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 сентября 2016 года срок содержания ФИО5 под стражей продлён на 3 месяца, то есть до 25 декабря 2016 года.
Постановлением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 14 декабря 2016 года срок содержания ФИО5 под стражей продлён на 3 месяца, то есть до 25 марта 2017 года.
Постановлением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 марта 2017 года срок содержания ФИО5 под стражей продлён на 3 месяца, то есть до 25 июня 2017 года.
[A3] Постановлением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 5 июня 2017 года срок содержания Князева А.М. под стражей продлён на 3 месяца, то есть до 25 сентября 2017 года.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2017 года постановление от 5 июня 2017 года в отношении ФИО5 оставлено без изменения.
Постановлением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 15 сентября 2017 года срок содержания ФИО5 под стражей продлён на 3 месяца, то есть до 25 декабря 2017 года.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 6 октября 2017 года постановление от 15 сентября 2017 года в отношении ФИО5 оставлено без изменения.
По приговору Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 3 октября 2017 года ФИО5 осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО5 постановлено исчислять с 3 октября 2017 года и зачесть в него время содержания под стражей с 7 июля 2015 года по 2 октября 2017 года.
Приговор в отношении ФИО5 в апелляционном порядке не обжаловался.
В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, в связи с тем, что постановлением Европейского Суда по правам человека от 14 января 2021 года установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в ходе производства по уголовному делу в отношении ФИО5
Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.
[A4] При этом Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное постановление по делу «Д<...> против России» от 27 ноября 2012 года, по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.
В соответствии с чЛ ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.
По смыслу названных норм в их взаимосвязи решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости судебных решений.
Поскольку Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод при продлении срока содержания ФИО5 под стражей, отмене подлежат судебные постановления, связанные с решением вопроса о мере пресечения в отношении ФИО5, вынесенные в период с 4 сентября 2015 года до постановления приговора от 3 октября 2017 года.
На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
постановил:
возобновить производство по делу в отношении ФИО5 ввиду новых обстоятельств.
[A5] Постановления судей Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 4 сентября 2015 года, от 2 ноября 2015 года, от 28 декабря 2015 года, постановление судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 6 апреля 2016 года, постановления Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 15 сентября 2016 года, от 14 декабря 2016 года, от 3 марта 2017 года, от 5 июня 2017 года, от 15 сентября 2017 года о продлении срока содержания Князева А.М. под стражей, постановления судьи Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 8 апреля 2016 года и от 14 апреля 2016 года, постановления судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 16 мая 2016 года и от 27 мая 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения в отношении Князева А.М., апелляционные постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 22 апреля 2016 года, от 27 июня 2017 года, от 6 октября 2017 года в отношении Князева А.М. отменить.
Председательствующий