Гражданский кодекс часть 1

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев жалобу Попова И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Вологодской области от 26.02.2008 г. и решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.04.2008 г., вынесенные в отношении Попова И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи № 25 Вологодской области от 26.02.2008 г., оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.04.2008 г., Попов И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

Заместителем председателя Вологодского областного суда 16.06.2008 г. жалоба Попова И.М. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Попов И.М. просит отменить состоявшиеся по делу об административном правонарушении судебные постановления, считая их незаконными.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы Попова И.М. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно -транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.

Из материалов дела усматривается, что 23.01.2008 г. в 11 ч. 45 мин. около дома № 85 по проспекту Победы в г. Череповце Попов И.М., управляя транспортным средством - автомобилем марки «<...>» государственный регистрационный знак <...>, совершил наезд на пешехода Решетова П.А., после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), объяснениями Решетова П.А. (л.д. 6,9), актом осмотра транспортного средства (л.д. 12), протоколом об административном задержании (л.д. 13), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей с участием Попова И.М. (л.д. 15-16).

Следовательно, оснований полагать о нарушении права Попова И.М. на судебную защиту не имеется.

Совершенное Поповым И.М. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Попову И.М. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 25 Вологодской области от 26.02.2008 г. и решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 10.04.2008 г., вынесенные в отношении Попова И.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Попова И.М. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя
Верховного Суда

Российской Федерации В.И. Нечаев