Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Светлова Кирилла Валентиновича на вступившие в законную силу постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 08 мая 2018 года, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 ноября 2018 года, решение судьи Вологодского областного суда от 04 декабря 2018 года и постановление заместителя председателя Вологодского областного суда от 02 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Светлова Кирилла Валентиновича (далее - Светлов К.В.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 08 мая 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 ноября 2018 года, решением судьи Вологодского областного суда от 04 декабря 2018 года и постановлением заместителя председателя Вологодского областного суда от 02 апреля 2019 года, Светлов К.В. признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.3 и частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Светлов К.В. просит отменить вынесенные по делу акты, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Светлова К.В. к административной ответственности) управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 названного Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу части 2 статьи 12.37 неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в том числе, водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (часть 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Как усматривается из материалов дела, 24 апреля 2018 года в 12 часов 10 минут в районе дома 19 по улице Гоголя города Череповца Светлов К.В. в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «Оае\уоо ОеЩга», государственный регистрационный знак <...>, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства и не имея при себе водительского удостоверения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенных административных правонарушений. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены: наличие событий административных правонарушений; лицо, не выполнившее требования нормативно-правовых актов; виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административных правонарушений.

Таким образом, действия Светлова К.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не оспаривая события административных правонарушений и вину в их совершении, Светлов К.В. в настоящей жалобе указывает на нарушение должностным лицом и судьей городского суда его права на защиту.

Как усматривается из материалов дела, в протоколах об административных правонарушениях от 24 апреля 2018 года были указаны место и время рассмотрения дела должностным лицом, копии данных протоколов получены Светловым К.В. лично, о чем свидетельствуют его подписи.

Судьей городского суда о времени и месте судебного заседания, назначенного на 09 ноября 2018 года, Светлов К.В. был извещен заказным письмом, направленным 17 октября 2018 года по адресу: <...>, <...> и полученным адресатом 24 октября 2018 года.

Подлежит отклонению довод жалобы о том, что административная ответственность по части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе одновременно документов на право управления им и страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

Из буквального содержания диспозиции части 2 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административная ответственность наступает как в случае управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, так и в случае управления транспортным средством водителем, не имеющим при себе страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства.

Постановление о привлечении Светлова К.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вопреки доводам жалобы право названного лица на защиту при рассмотрении дела нарушено не было.

Административное наказание назначено Светлову К.В. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением положений статьи 4.4 указанного Кодекса.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных решений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу постановлений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

постановление временно исполняющего обязанности начальника ОГИБДД УМВД России по г. Череповцу от 08 мая 2018 года, решение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 ноября 2018 года, решение судьи Вологодского областного суда от 04 декабря 2018 года и постановление заместителя председателя Вологодского областного суда от 02 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Светлова Кирилла Валентиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 и частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Светлова Кирилла Валентиновича - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации СБ. Никифоров