Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

ФИО5, <...> был задержан 6 марта 2015 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228' УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 6 марта 2015 года в отношении ФИО5. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 5 мая 2015 года.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 30

апреля 2015 года срок содержания Игнатовича АС. под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 4 июля 2015 года включительно.

В дальнейшем срок содержания ФИО5 под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., осужденного ФИО5, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

ФИО5 был задержан 6 марта 2015 года в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228^[ УК РФ.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 6 марта 2015 года в отношении ФИО5 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 5 мая 2015 года.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 30 апреля 2015 года срок содержания ФИО5 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 4 месяцев, то есть до 4 июля 2015 года включительно.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 1 июля 2015 года срок содержания ФИО5 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 6 месяцев, то есть до 4 сентября 2015 года включительно.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 31 августа 2015 года срок содержания ФИО5 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 8 месяцев, то есть до 4 ноября 2015 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 15 сентября 2015 года постановление от 31 августа 2015 года в отношении ФИО5 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 27 октября 2015 года срок содержания ФИО5 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 10 месяцев, то есть до 4 января 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 19 ноября 2015 года постановление от 27 октября 2015 года в отношении Игнатовича А.С. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 22 декабря 2015 года срок содержания ФИО5 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 4 марта 2016 года включительно.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 22 января 2016 года назначено слушание по уголовному делу в отношении ФИО5 на 2 февраля 2016 года. Мера пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 2 февраля 2016 года назначено судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО5 на 24 февраля 2016 года. Мера пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания ФИО5 под стражей продлен на 6 месяцев, то есть до 18 июля 2016 года включительно.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 11 июля 2016 года мера пресечения ФИО5. в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания ФИО5 под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 18 октября 2016 года включительно.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17 октября 2016 года мера пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания ФИО5 под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 18 января 2017 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 10 ноября 2016 года постановление от 17 октября 2016 года в отношении ФИО5 оставлено без изменения.

Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 17 января 2017 года мера пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок содержания ФИО5 под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 18 апреля 2017 года включительно.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 9 февраля 2017 года постановление от 17 января 2017 года в отношении Игнатовича А.С. оставлено без изменения.

По приговору Советского районного суда г. Красноярска от 13 марта 2017 года ФИО5 осужден за совершение 5-ти преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228^! УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет за каждое, за совершение 2-х преступлений, предусмотренных пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет 6 месяцев за каждое, за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет 6 месяцев, за совершение 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228^х УК РФ, к лишению свободы сроком на 5 лет, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 28 сентября 2017 года приговор Советского районного суда г. Красноярска от 13 марта 2017 года в отношении ФИО5 изменен: дополнена резолютивная часть приговора указанием о назначении ему наказания за каждое из 2-х преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 4 ст. 228¹ УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет. В остальной части приговор в отношении ФИО5 оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении ФИО5 в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности «Д<...> против России»), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суд продлевал срок содержания под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания Игнатовича А.С. под стражей.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. «б» п.2 ч.4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания ФИО5 под стражей, а также соответствующие судебные решения суда второй инстанции, принятые по уголовному делу в период с 30 апреля 2015 года до вынесения приговора от 13 марта 2017 года, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по данному делу в отношении ФИО5 ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Советского районного суда г. Красноярска от 30 апреля 2015 года, от 1 июля 2015 года, от 31 августа 2015 года, от 27 октября 2015 года, от 22 декабря 2015 года, постановления Советского районного суда г. Красноярска от 22 января 2016 года и от 2 февраля 2016 года в части решения вопроса о мере пресечения, от 11 июля 2016 года, от 17 октября 2016 года, от 17 января 2017 года, апелляционные постановления Красноярского краевого суда от 15 сентября 2015 года, от 19 ноября 2015 года, от 10 ноября 2016 года, от 9 февраля 2017 года в отношении ФИО5 отменить.

Председательствующий