Гражданский кодекс часть 1

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Серков П.П., рассмотрев жалобу Полькина А.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 Ленинградской области от 25.06.2008 г. и решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 29.07.2008 г., вынесенные в отношении Полькина А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 Ленинградской области от 25.06.2008 г., оставленным без изменения решением судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 29.07.2008 г., Полькин А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Заместителем председателя Ленинградского областного суда 06.10.2008 г. жалоба Полькина А.Ю. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Полькин А.Ю. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он не совершал обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Указанный довод жалобы является несостоятельным, поскольку опровергается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), схемой нарушения (л.д. 4), фотографиями (л.д. 5), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенное Полькиным А.Ю. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Полькину А.Ю. в пределах, установленных санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 55 Ленинградской области от 25.06.2008 г. и решение судьи Лужского городского суда Ленинградской области от 29.07.2008 г., вынесенные в отношении Полькина А.Ю. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Полькина А.Ю. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя
Верховного Суда

Российской Федерации Сеюков