Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

ФИО3, <...> задержан 19 июня 2015 года, в 21 час 55 минут, в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановлением судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 июня 2015 года в отношении Воронова КВ. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 21 часа 55 минут 19 августа 2015 года.

Постановлением судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 августа 2015 года срок содержания Воронова К.В. под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 21 часа 55 минут 19 сентября 2015 года.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 сентября 2015 года постановление от 14 августа 2015 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания ФИО3 под стражей неоднократно продлевался.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, основания для внесения представления, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., осужденного Воронова КВ., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

ФИО3 был задержан 19 июня 2015 года, в 21 час 55 минут, в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пп. «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Постановлением судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 июня 2015 года в отношении ФИО3 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца, то есть до 21 часа 55 минут 19 августа 2015 года.

Постановлением судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 августа 2015 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 21 часа 55 минут 19 сентября 2015 года.

Постановлением судьи Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 сентября 2015 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев, то есть

до 21 часа 55 минут 19 ноября 2015 года.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 октября 2015 года постановление от 17 сентября 2015 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 14 ноября 2015 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего до 6 месяцев, то есть до 19 декабря 2015 года.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 2 декабря 2015 года постановление от 14 ноября 2015 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 8 декабря 2015 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего до 7 месяцев, то есть по 18 января 2016 года включительно.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 декабря 2015 года постановление от 8 декабря 2015 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 15 января 2016 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 19 марта 2016 года.

Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 15 марта 2016 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца, всего до И месяцев, то есть до 19 мая 2016 года.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 6 апреля 2016 года постановление от 15 марта 2016 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 13 мая 2016 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 1 месяц, всего до 12 месяцев, то есть до 19 июня 2016 года.

Постановлением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 июня 2016 года срок содержания Воронова К.В. под стражей продлен на 3 месяца, всего до 15 месяцев, то есть до 19 сентября 2016 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 июля 2016 года постановление от 16 июня 2016 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 сентября 2016 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен до 5 марта 2017 года.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 октября 2016 года постановление от 16 сентября 2016 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20 октября 2016 года в удовлетворении ходатайства ФИО3 об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении либо домашний арест отказано.

Постановлением Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 февраля 2017 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 5 июня 2017 года.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 мая 2017 года постановление от 16 февраля 2017 года в отношении ФИО3 оставлено без изменения.

Постановлением Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 22 мая 2017 года срок содержания ФИО3 под стражей продлен на 2 месяца, то есть до 5 августа 2017 года.

Апелляционным постановлением суда Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры от 30 июня 2017 года постановление от 22 мая 2017 года о продлении срока содержания Воронова К.В. под стражей отменено, признано незаконным содержание его под стражей с 5 по 27 июня 2017 года.

По приговору Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 июня 2017 года ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 33, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу. Постановлено взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 октября 2017 года приговор Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 июня 2017 года в отношении ФИО3 оставлен без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейский Суд по правам человека (далее Европейский Суд) установил нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее Конвенция), допущенное в отношении ФИО3 в суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление подлежащим удовлетворению.

При этом Европейский Суд, сославшись на прецедентную практику по ранее рассмотренным делам (в частности «Д<...> против России»), по которым им были установлены факты аналогичных нарушений в связи с тем, что суд продлевал срок содержания под стражей, опираясь в основном на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения, пришел к выводу о чрезмерной продолжительности содержания ФИО3 под стражей.

Установленное Европейским Судом нарушение положений Конвенции при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела согласно подп. «б» п.2 ч.4 ст. 413 УПК РФ является основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Согласно ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом нарушение Конвенции позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

Поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения об оставлении без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания ФИО3 под стражей, а также соответствующие судебные решения суда второй инстанции, принятые по уголовному делу в период с 14 августа 2015 года до вынесения приговора от 28 июня 2017 года, подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении ФИО3 ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 14 августа 2015 года, от 17 сентября 2015 года, постановления судей Ханты-Мансийского районного суда Ханты- Мансийского автономного округа - Югры от 14 ноября 2015 года, от 8 декабря 2015 года, от 15 января 2016 года, от 15 марта 2016 года, от 13 мая 2016 года, постановление судьи суда Ханты-Мансийского автономного

округа - Югры от 16 июня 2016 года, постановления Югорского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 сентября 2016 года, от 20 октября 2016 года, от 16 февраля 2017 года, апелляционные постановления суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 сентября 2015 года, от 1 октября 2015 года, от 2 декабря 2015 года, от 23 декабря 2015 года, от 6 апреля 2016 года, от 7 октября 2016 года, от 12 мая 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 8 июля 2016 года в отношении Воронова Константина Викторовича отменить.

Председательствующий В.И.Нечаев