Гражданский кодекс часть 1

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев жалобу Федотовой А.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 178 г. Санкт - Петербурга от 13.08.2008 г. и решение судьи Пушкинского районного суда г. Санкт - Петербурга от 12.09.2008 г., вынесенные в отношении Федотовой А.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 178 г. Санкт - Петербурга от 13.08.2008 г., оставленным без изменения решением судьи Пушкинского районного суда г. Санкт - Петербурга от 12.09.2008 г., Федотова А.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Заместителем председателя Санкт - Петербургского городского суда 13.11.2008 г. жалоба Федотовой А.К. на указанные судебные постановления оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Федотова А.К. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Федотовой А.К. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что 15.07.2008 г. Федотова А.К., управляя транспортным средством, отказалась от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 2).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод жалобы о том, что в отношении Федотовой А.К. был нарушен порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, является несостоятельным, поскольку Федотова А.К. от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, собственноручно зафиксировав свой отказ в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2).

Совершенное Федотовой А.К. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Федотовой А.К. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 178 г. Санкт - Петербурга от 13.08.2008 г. и решение судьи Пушкинского районного суда г. Санкт - Петербурга от 12.09.2008 г., вынесенные в отношении Федотовой А.К. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Федотовой А.К. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя
Верховного Суда

Российской Федерации В.И.Нечаев