Гражданский кодекс часть 1

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Нечаев В.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Ульяновской области от 11 ноября 2008 года и постановление председателя Ульяновского областного суда от 23 апреля 2009 года, вынесенные в отношении ФИО1. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Ульяновской области от 11 ноября 2008 года ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением председателя Ульяновского областного суда от 23 апреля 2009 года жалоба ФИО1. на указанное постановление мирового судьи оставлена без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных постановлений, считая их незаконными.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы ФИО1. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно материалам дела об административном правонарушении 25 октября 2008 года в 23 часа 50 минут на 268 км трассы «Цивильск - Сызрань» ФИО1., управляя транспортным средством - автомобилем марки «

» государственный регистрационный знак<...>, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 73 АО 590786 от 25 октября 2008 года (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 73 КТ 078058 от 25 октября 2008 года (л.д. 4), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 73 НР 095865 от 25 октября 2008 года (л.д. 5), протоколом о задержании транспортного средства 73 СМ 055929 от 25 октября 2008 года (л.д. 6), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1. были правильно квалифицированы мировым судьей судебного участка Тереньгульского района Ульяновской области по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Утверждение в жалобе о том, что дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением правил подсудности, поскольку ФИО1. является военнослужащим, повлечь отмену обжалуемых судебных постановлений, состоявшихся по делу об административном правонарушении, не может.

Как усматривается из материалов дела, ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка Тереньгульского района Ульяновской области, Беляковым СВ. не было заявлено о том, что он является военнослужащим.

Постановление о привлечении ФИО1. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях было вынесено мировым судьей Тереньгульского района Ульяновской области в пределах двухмесячного срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1. в пределах, установленных санкцией частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка Тереньгульского района Ульяновской области от 11 ноября 2008 года и постановление председателя Ульяновского областного суда от 23 апреля 2009 года, вынесенные в отношении ФИО1. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1. - без удовлетворения.

Заместитель Председателя
Верховного Суда

Российской Федерации В.И.Нечаев