Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу в отношении ФИО1 ввиду новых обстоятельств.

ФИО1,

был задержан 27 января 2016 года в порядке ст.ст.91, 92

УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда

Республики Татарстан от 28 января 2016 года в отношении Лунина Л.М. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 22 суток, то есть до 21 марта 2016 года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 5 февраля 2016 года постановление от 28 января 2016 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

В дальнейшем срок содержания ФИО1 под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении ФИО1 ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Борисова О.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и основания внесения представления о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств, выступления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., осужденного ФИО1, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

ФИО1 был задержан 27 января 2016 года в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 28 января 2016 года в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 22 суток, то есть до 21 марта 2016 года.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2016 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 1 месяц 16 суток, всего до 3 месяцев 10 суток, то есть до 7 мая 2016 года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 5 апреля 2016 года постановление от 18 марта 2016 года в отношении Лунина Л.М. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 мая 2016 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 5 месяцев 10 суток, то есть до 7 июля 2016 года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2016 года постановление от 5 мая 2016 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 июля 2016 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 7 месяцев 11 суток, то есть до 7 сентября 2016 года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 22 июля 2016 года постановление от 4 июля 2016 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 сентября 2016 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 3 месяца, всего до 10 месяцев 11 суток, то есть до 7 декабря 2016 года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 27 сентября 2016 года постановление от 6 сентября 2016 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 1 декабря 2016 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 1 месяц 19 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 26 января 2017 года.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2016 года постановление от 1 декабря 2016 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 24 января 2017 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 1

месяц 9 суток, всего до 13 месяцев 9 суток, то есть до 7 марта 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2017 года постановление от 24 января 2017 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 марта 2017 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 3 месяца, всего до 16 месяцев 9 суток, то есть до 7 июня 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 марта 2017 года постановление от 6 марта 2017 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 2 июня 2017 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 1 месяц 20 суток, всего до 18 месяцев, то есть до 26 июля 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 2017 года постановление от 2 июня 2017 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 21 июля 2017 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 3 месяца, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, всего до 21 месяца, то есть до 26 октября 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 августа 2017 года постановление от 21 июля 2017 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 24 октября 2017 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 1 месяц 11 суток, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, то есть до 7 декабря 2017 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 10 ноября 2017 года постановление от 24 октября 2017 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 декабря 2017 года срок содержания Лунина Л.М. под стражей продлен на 3 месяца, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, то есть до 7 марта 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 декабря 2017 года постановление от 5 декабря 2017 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 марта 2018 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 7 июня 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 3 апреля 2018 года постановление от 5 марта 2018 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июня 2018 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 3 месяца, всего до 31 месяца 11 суток, то есть по 6 сентября 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 июня 2018 года постановление от 6 июня 2018 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 сентября 2018 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 3 месяца, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, то есть до 7 декабря 2018 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 сентября 2018 года постановление от 4 сентября 2018 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 5 декабря 2018 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 36 месяцев 12 суток, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, то есть до 7 февраля 2019 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 декабря 2018 года постановление от 5 декабря 2018 года в отношении Лунина Л.М. оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от б февраля 2019 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 2 месяца, всего до 38 месяцев 12 суток, то есть до 7 апреля 2019 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 15 февраля 2019 года постановление от 6 февраля 2019 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 4 апреля 2019 года срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 2 месяца, до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, то есть до 7 июня 2019 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 апреля 2019 года постановление от 4 апреля 2019 года в отношении ФИО1 оставлено без изменения.

Постановлениями заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан от 6 июня 2019 года обвиняемому ФИО1 изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, и он освобожден из-под стражи.

Постановлением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 16 декабря 2019 года о назначении по уголовному делу судебного заседания без проведения предварительного слушания мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставлена без изменения.

По приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 4 августа 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении

преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), пп. «а», «в», «з» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) (в отношении потерпевшей М ч.1 ст.115 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Ц и ему назначено наказание:

- по ч. 1 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 часов; от отбывания наказания ФИО1 освобожден на основании ст.78 УК РФ в связи с истечением сроков давности;

- по пп. «а», «в», «з» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 6 лет;

- по п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний за преступления, предусмотренные пп. «а», «в», «з» ч.2 ст.126 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) и п. «б» ч.2 ст.241 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

В соответствии с ч.З ст.74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2005 года отменено.

На основании ст.70 УК РФ постановлено к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2005 года и по совокупности приговоров окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменена на заключение под стражу. Постановлено срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу и зачесть в него время содержания ФИО1 под стражей с 4 августа 2022 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 от.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, включив в срок отбытого наказания период содержания ФИО1 под стражей с 27 января 2016 года по 5 июня 2019 года, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания

в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 1 февраля 2019 года обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, допущенное в отношении ФИО1

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

При этом Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное постановление по делу «Д против России», по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч.1 ст.413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ст.2 Федерального закона от 11 июня 2022 года № 180-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации», в целях исполнения постановлений Европейского Суда по правам человека, вступивших в силу до 15 марта 2022 года включительно, суды Российской Федерации могут при необходимости применять п.2 ч.4 ст.413 и п.З ч.4 ст.414 УПК РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления

в силу настоящего Федерального закона) в порядке, предусмотренном ч.5 ст.415 УПК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Указанное постановление Европейского Суда по правам человека в отношении ФИО1 вступило в силу до 15 марта 2022 года, поэтому установленное названным Судом нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод применительно к положениям подп. «б» п.2 ч.4 ст.413 УПК РФ (в редакции от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ) является новым обстоятельством.

По смыслу приведенных положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

С учетом установленного нарушения пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суды не исследовали все имеющиеся по делу обстоятельства, влияющие на выводы о наличии достаточных оснований для продления срока содержания заявителя под стражей, судебные решения о продлении срока содержания под стражей, а также соответствующие судебные решения суда второй инстанции, принятые в отношении ФИО1 по уголовному делу в период с 18 марта 2016 года до изменения ему меры пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении 6 июня 2019 года, подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении ФИО1 ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 18 марта 2016 года, от 5 мая 2016 года, от 4 июля 2016 года, от 6 сентября 2016 года, от 1 декабря 2016 года, постановления судей Верховного Суда Республики Татарстан от 24 января 2017 года, от 6 марта 2017 года, от 2 июня 2017 года, от 21 июля 2017 года, от 24 октября 2017

года, от 5 декабря 2017 года, от 5 марта 2018 года, от 6 июня 2018 года, от 4 сентября 2018 года, от 5 декабря 2018 года, от 6 февраля 2019 года, от 4 апреля 2019 года о продлении срока содержания под стражей, апелляционные постановления Верховного Суда Республики Татарстан от 5 апреля 2016 года, от 20 мая 2016 года, от 22 июля 2016 года, от 27 сентября 2016 года, от 9 декабря 2016 года, апелляционные определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2017 года, от 21 марта 2017 года, от 20 июня 2017 года, от 18 августа 2017 года, от 10 ноября 2017 года, от 26 декабря 2017 года, от 3 апреля 2018 года, от 29 июня 2018 года, от 18 сентября 2018 года, от 21 декабря 2018 года, от 15 февраля 2019 года, от 16 апреля 2019 года в отношении Лунина Л.М. отменить.

Председательствующий