Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Карагишиева МИ. на вступившие в законную силу постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 февраля 2021 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2021 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2022 года, вынесенные в отношении Карагишиева Магомеднури Исламутдиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 февраля 2021 года Карагишиев М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Решением судьи Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2021 года постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 февраля 2021 года изменено: временем совершения административного правонарушения указано 02 час 25 минут 28 сентября 2020 года. В остальной части постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Постановлением судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2022 года названные судебные акты оставлены без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Карагишиев М.И. просит отменить постановления, вынесенные в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных

правонарушениях, считая их незаконными.

[A1] Ж<...> уведомленная в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представила.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Карагишиева М.И. к административной ответственности) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 28 сентября 2020 года в 02 часа 25 минут на ул. Краснореченской, д. 97А в г. Хабаровске Хабаровского края, водитель Карагишиев М.И., управляя транспортным средством «Тойота», государственный регистрационный знак <...>, в нарушение требования пункта 10.1 Правил дорожного движения не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства и допустил

наезд на барьерное ограждение.

[A2] В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства «Тойота», государственный регистрационный знак <...> Ж. причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 66); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 13); протоколом осмотра места происшествия и схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 6- 12); фотоматериалом (л.д. 23-24); письменными объяснениями Карагишиева М.И. (л.д. 28-29); письменными объяснениями Ж. (л.д. 30); заключением судебно-медицинской экспертизы № 5624 в отношении Ж. (л.д. 42-45); карточкой водителя и списком административных правонарушений Карагишиева М.И. (л.д. 47-49) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия водителя Карагишиева М.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Ж. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Карагишиевым М.И. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущих судебных инстанций, они не опровергают наличие в действиях Карагишиева М.И. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу постановлений.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных постановлений, при рассмотрении дела не допущено.

Действия Карагишиева М.И. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях.

[A3] Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Карагишиева М.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19 февраля 2021 года, решение судьи Хабаровского краевого суда от 16 апреля 2021 года и постановление судьи Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 12 января 2022 года, вынесенные в отношении Карагишиева Магомеднури Исламутдиновича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Карагишиева М.И. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации СБ. Никифоров