Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. о возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

ФИО6,

был задержан 22 мая 2017 года в порядке

ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ.

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 23

[A1] мая 2017 года в отношении Пойманова С.П. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 15 суток, то есть до 7 июля 2017 года. В удовлетворении ходатайств Пойманова С.П. и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, залога либо подписки о невыезде и надлежащем поведении отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 6 июня 2017 года постановление от 23 мая 2017 года в отношении ФИО7 оставлено без изменения, апелляционная жалоба адвоката Фомичева Д.Ю. - без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20 июля 2017 года постановление от 23 мая 2017 года в отношении ФИО7 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО7 - без удовлетворения.

В дальнейшем срок содержания ФИО7 под стражей неоднократно продлевался.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в отношении ФИО7 ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, основания внесения представления, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ткачева И.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

ФИО7 был задержан 22 мая 2017 года в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ.

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 23 мая 2017 года в отношении ФИО7 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 1 месяц 15 суток, то есть до 7 июля 2017 года. В удовлетворении ходатайств ФИО7 и его защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, залога либо подписки о невыезде и надлежащем поведении отказано.

[A2] Апелляционным постановлением Московского городского суда от 6 июня 2017 года постановление от 23 мая 2017 года в отношении Пойманова С.П. оставлено без изменения, апелляционная жалоба адвоката Фомичева Д.Ю. - без удовлетворения.

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 3 июля 2017 года срок содержания ФИО7 под стражей продлён на 4 месяца, всего до 5 месяцев 15 суток, то есть до 7 ноября 2017 года. В удовлетворении ходатайства ФИО7 и его защитника об изменении меры пресечения на залог или домашний арест отказано.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 20 июля 2017 года постановление от 3 июля 2017 года в отношении ФИО7 изменено, срок содержания его под стражей продлён на 3 месяца, всего до 4 месяцев 15 суток, то есть до 7 октября 2017 года. В остальной части постановление от 3 июля 2017 года в отношении ФИО7 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 5 октября 2017 года срок содержания ФИО7 под стражей продлён на 1 месяц, всего до 5 месяцев 15 суток, то есть до 7 ноября 2017 года.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 26 октября 2017 года постановление от 5 октября 2017 года в отношении ФИО7 отменено, ходатайство следователя о продлении срока содержания ФИО7 под стражей направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Срок содержания ФИО7 под стражей продлён до 3 ноября 2017 года.

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2017 года срок содержания ФИО7 под стражей продлён на 1 месяц, всего до 5 месяцев 15 суток, то есть до 7 ноября 2017 года.

Постановлением Московского городского суда от 23 ноября 2017 года апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката

[A3] Фомичева Д.Ю. на постановление от 2 ноября 2017 года в отношении Пойманова С.П. прекращено.

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 2 ноября 2017 года срок содержания ФИО7 под стражей продлён на 15 суток, всего до 6 месяцев, то есть до 22 ноября 2017 года.

Постановлением Московского городского суда от 23 ноября 2017 года апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Фомичева Д.Ю. на постановление от 2 ноября 2017 года в отношении ФИО7 прекращено.

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2017 года в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания ФИО7 под стражей отказано. Мера пресечения в отношении ФИО7 в виде заключения под стражу изменена на домашний арест сроком на 2 месяца 17 суток, всего до 8 месяцев 16 суток, то есть до 7 февраля 2018 года, с установлением соответствующих запретов и ограничений. ФИО7 из-под стражи освобождён.

Апелляционным постановлением Московского городского суда от 14 декабря 2017 года постановление от 21 ноября 2017 года в отношении ФИО7 оставлено без изменения.

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 5 февраля 2018 года срок нахождения ФИО7 под домашним арестом продлён на 2 месяца, всего до 10 месяцев 16 суток, то есть до 7 апреля 2018 года, разрешены ежедневные прогулки в течении часа.

Постановлением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2018 года срок нахождения ФИО7 под домашним арестом продлён на 1 месяц 15 суток, всего до 12 месяцев, то есть до 22 мая 2018 года, с сохранением ранее установленных ограничений и запретов.

Постановлением судьи Московского городского суда от 16 мая 2018 года срок нахождения ФИО7 под домашним арестом продлён на 1 месяц 15 суток, всего до 13 месяцев 15 суток, то есть до 7 июля 2018 года, с сохранением ранее установленных ограничений и запретов. В удовлетворении ходатайств ФИО7 и его защитника об изменении меры пресечения с домашнего ареста на более мягкую отказано.

[A4] Постановлением судьи Московского городского суда от 2 июля 2018 года срок нахождения Пойманова С.П. под домашним арестом продлён на 3 месяца, всего до 16 месяцев 15 суток, то есть до 7 октября 2018 года, с сохранением ранее установленных ограничений и запретов.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 4 сентября 2018 года о назначении предварительного слушания мера пресечения в отношении ФИО7 в виде домашнего ареста оставлена без изменения до проведения предварительного слушания.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 5 октября 2018 года срок нахождения ФИО7 под домашним арестом продлён на 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 21 февраля 2019 года, с сохранением ранее установленных ограничений и запретов.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2019 года срок нахождения ФИО7 под домашним арестом продлён на 3 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 21 мая 2019 года, с сохранением ранее установленных ограничений и запретов. В удовлетворении ходатайства стороны защиты об изменении ФИО7 меры пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу отказано.

Постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 16 мая 2019 года срок нахождения ФИО7 под домашним арестом продлён на 3 месяца, всего до 12 месяцев, то есть до 21 августа 2019 года, с сохранением ранее установленных ограничений и запретов.

По приговору Мещанского районного суда г. Москвы от 21 августа 2019 года ФИО7 осуждён по ч. 2 ст. 201 УК РФ к 3 годам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением управленческих функций в коммерческих организациях, сроком на 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 22 июня 2018 года окончательно ФИО7 назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с

[A5] осуществлением управленческих функций в коммерческих организациях, сроком на 2 года. Мера пресечения Пойманову С.П. в виде домашнего ареста изменена на заключение под стражу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 21 августа 2019 года и в соответствии с п. «б» ч. З1 ст. 72 УК РФ зачесть в него время задержания и содержания Пойманова С.П. под стражей с 22 мая 2017 года по 21 ноября 2017 года, с 21 августа 2019 года до вступления приговора по настоящему делу в законную силу, а также отбытое наказание по приговору от 22 июня 2018 года - с 14 сентября 2018 года по день вступления приговора по настоящему делу в законную силу - из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. З3 ст. 72 УК РФ, время нахождения Пойманова С.П. под домашним арестом с 22 ноября 2017 года до 14 сентября 2018 года из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 25 августа 2020 года приговор от 21 августа 2019 года в отношении ФИО7 изменён, определено исчислять срок отбывания наказания ФИО7 с 25 августа 2020 года и зачесть в него время содержания ФИО7 под стражей с 22 мая 2017 года до 22 ноября 2017 года и с 21 августа 2019 года до 25 августа 2020 года, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима, время нахождения ФИО7 под домашним арестом с 22 ноября 2017 года до 14 сентября 2018 года из расчёта один день нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор от 21 августа 2019 года в отношении ФИО7 оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 15 декабря 2020 года приговор от 21 августа 2019 года и апелляционное определение от 25 августа 2020 года в отношении ФИО7 оставлены без изменения.

В представлении Председателя Верховного Суда Российской Федерации Лебедева В.М. поставлен вопрос о возобновлении производства по делу в связи с тем, что Европейским Судом по правам человека

[A6] установлено нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении Пойманова С.П.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит представление Председателя Верховного Суда Российской Федерации подлежащим удовлетворению.

Установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод является в соответствии с пн. «б» п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

При этом Европейский Суд по правам человека сослался на прецедентное постановление по делу «Д против России» от 27 ноября 2012 года, по которому им было установлено аналогичное нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что суд при продлении срока содержания заявителя под стражей опирался главным образом на тяжесть обвинения, не приводя конкретных фактов, имеющих отношение к делу, не оценив личной ситуации заявителя и не рассмотрев возможности применения альтернативных мер пресечения.

В соответствии с ч. 1 ст. 413 УПК РФ вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Согласно ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения представления Председателя Верховного Суда Российской Федерации отменяет или изменяет судебные решения в соответствии с постановлением Европейского Суда по правам человека.

По смыслу названных норм закона в их взаимосвязи Президиум

[A7] Верховного Суда Российской Федерации принимает решение об отмене или изменении вступивших в законную силу приговора, определения или постановления суда в тех случаях, когда установленное Европейским Судом по правам человека нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод позволяет сделать вывод о незаконности, необоснованности или несправедливости состоявшихся судебных решений.

С учётом того, что Европейским Судом по правам человека установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, судебные решения о продлении срока содержания ФИО7 под стражей в период с 3 июля 2017 года по 21 ноября 2017 года, а также соответствующие решения судов апелляционной инстанции подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 415 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

возобновить производство по делу в отношении ФИО7 ввиду новых обстоятельств.

Постановления судей Пресненского районного суда г. Москвы от 3 июля 2017 года, от 2 ноября 2017 года (2 постановления) о продлении срока содержания под стражей, а также апелляционные постановления Московского городского суда от 20 июля 2017 года, от 26 октября 2017 года (в части продления срока содержания под стражей) в отношении ФИО7 отменить.

Председательствующий