ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 81-АД21-5 от 17.05.2021 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 81-АД21-5-К8

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 17 мая 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ.,  рассмотрев жалобу Бельтюкова Евгения Николаевича на вступившие в  законную силу решение судьи Ленинского районного суда города Кемерово  Кемеровской области от 03 сентября 2020 года и постановление судьи  Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 октября 2020 года,  вынесенные в отношении Бельтюкова Евгения Николаевича (далее - Бельтюков  Е.Н.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью  1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского  судебного района города Кемерово Кемеровской области от 17 июня 2020 года  производство по делу об административном правонарушении,  предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, в отношении Бельтюкова Е.Н.  прекращено в связи с отсутствием состава административного  правонарушения. 

Решением судьи Ленинского районного суда города Кемерово  Кемеровской области от 03 сентября 2020 года, оставленным без изменения  постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23  октября 2020 года, указанное постановление мирового судьи отменено, дело  направлено на новое рассмотрение тому же мировому судье. 

Защитником Шнайдер Н.В., действующей в интересах Бельтюкова Е.Н., 09  декабря 2020 года в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции подана  повторная жалоба на решение судьи Ленинского районного суда города  Кемерово Кемеровской области от 03 сентября 2020 года. 

Данная жалоба рассмотрена судьей Восьмого кассационного суда общей  юрисдикции в порядке части 4 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об 


административных правонарушениях по доводам, ранее не являвшимся  предметом рассмотрения. 

Постановлением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции  от 09 февраля 2021 года решение судьи Ленинского районного суда города  Кемерово Кемеровской области от 03 сентября 2020 года отменено. 

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Бельтюков  Е.Н. выражает несогласие с решением судьи Ленинского районного суда города  Кемерово Кемеровской области от 03 сентября 2020 года и постановлением  судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 октября 2020  года, приводя доводы об их незаконности. 

Изучение материалов дела об административном правонарушении и  доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам. 

При рассмотрении настоящего дела 09 февраля 2021 года судья Восьмого  кассационного суда общей юрисдикции пришел к выводу о том, что жалоба  должностного лица на постановление мирового судьи судебного участка № 2  Ленинского судебного района города Кемерово Кемеровской области от 17  июня 2020 года была подана с пропуском срока, установленного частью 1  статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях, при этом ходатайство о его восстановлении заявлено не  было. 

Подача жалобы по истечении установленного срока обжалования при  отсутствии ходатайства о его восстановлении является обстоятельством,  препятствующим принятию жалобы к рассмотрению и разрешению ее по  существу. 

Несмотря на указанные обстоятельства, судья районного суда принял к  рассмотрению указанную выше жалобу должностного лица и рассмотрел ее по  существу, отменив постановление мирового судьи судебного участка № 2  Ленинского судебного района города Кемерово Кемеровской области от 17  июня 2020 года и направив дело на новое рассмотрение тому же мировому  судье. 

В связи с допущенными судьей районного суда нарушениями норм  процессуального права постановлением судьи Восьмого кассационного суда  общей юрисдикции от 09 февраля 2021 года решение судьи Ленинского  районного суда города Кемерово Кемеровской области от 03 сентября 2020  года отменено. 

При таких обстоятельствах подлежит отмене постановление судьи  Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 октября 2020 года,  которым было оставлено без изменения впоследствии отмененное решение  судьи районного суда от 03 сентября 2020 года. 

Доводы приведенные в настоящей жалобе о незаконности и  необоснованности решения судьи Ленинского районного суда города Кемерово  Кемеровской области от 03 сентября 2020 года не полежат рассмотрению по  существу, поскольку данное решение отменено постановлением судьи  Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09 февраля 2021 года. 


Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской  Федерации 

постановил:

постановление судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от  23 октября 2020 года, состоявшееся по делу об административном  правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бельтюкова  Евгения Николаевича отменить. 

Судья Верховного Суда
Российской Федерации СБ. Никифоров