Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров СБ., рассмотрев жалобу Дубровского Владимира Ивановича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 30 мая 2019 г. и постановление заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 г., вынесенные в отношении Дубровского Владимира Ивановича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 30 мая 2019 г., оставленным без изменения постановлением заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 г., Дубровский В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Дубровский В.И. просит об отмене судебных актов, состоявшихся в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, приводя доводы об их незаконности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, судья Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 5 апреля 2013 г. № 49-ФЗ, от 28 декабря 2013 г. № 383-ФЗ, от 22 декабря 2014 г. № 437-ФЗ, от 3 августа 2018 г. № 298-ФЗ, действовавшей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для возбуждения дела 06 административном правонарушении) административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что постановлением врио начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 1 сентября 2018 г. № 18810172180901003324, вступившим в законную силу 17 сентября 2018 г., Дубровский В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный названным постановлением, Дубровским В.И. не уплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени от 30 января 2019 г. Дубровский В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Копия постановления направлена Дубровскому В.И. посредством национальной почтовой службы 5 февраля 2019 г. ( № 83400000211519), однако адресатом не получена, возвращена отправителю по истечении срока хранения 15 февраля 2019 г.

Указанное постановление вступило в законную силу 26 февраля 2019 г., отсрочка, рассрочка не предоставлялись (л.д. 5).

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф,

назначенный названным постановлением мирового судьи, Дубровским В.И. не уплачен.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Дубровского В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного кодекса.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного кодекса.

В настоящей жалобе заявитель указывает, что 30 января 2019 г. дело рассмотрено мировым судьей без его участия, ввиду чего он не знал о вынесенном в этот день в отношении его постановлении о назначении административного наказания, копию соответствующего постановления не получал.

Данный довод и обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

О рассмотрении мировым судьей судебного участка № 6 Центрального судебного района г. Тюмени 30 января 2019 г. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Дубровский В.И. извещался надлежащим образом путем направления заказного письма посредством национальной почтовой службы по месту жительства ( № 83400000193735). Однако указанное письмо адресатом не получено, возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

В судебное заседание 30 января 2019 г. Дубровский В.И. не явился, дело рассмотрено в его отсутствие, копия постановления о назначении административного наказания направлена ему заказным письмом посредством национальной почтовой службы по месту жительства ( № 83400000211519), однако также не получена адресатом и возвращена отправителю по истечении срока хранения.

Таким образом, мировым судьей созданы необходимые условия как для непосредственного участия Дубровского В.И. 30 января 2019 г. в рассмотрении дела, так и для получения им копии постановления, вынесенного по результатам этого рассмотрения.

Оснований для вывода об отсутствии в деянии указанного лица состава вмененного административного правонарушения не имеется.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено по правилам, предусмотренным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 названного кодекса.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Центрального судебного района г. Тюмени от 30 мая 2019 г. и постановление заместителя председателя Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2020 г., вынесенные в отношении Дубровского В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дубровского В.И. - без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации .Б. Никифоров