ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № А56-34592/17 от 07.12.2018 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва

07 декабря 2018 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие КамчатСпецЭкспертНаладкаЭнергоПожАудитРадиоПрибор Автоматика» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2018 по делу №А56-34592/2017,

установил:

определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2018 кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отклонением его ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Определение суда о возвращении кассационной жалобы не было обжаловано заявителем в соответствии с частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке, установленном статьей 291 указанного кодекса.

При таких обстоятельствах, жалоба в части обжалования определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2018 подлежит возврату, так как подана с нарушением правил подсудности, установленным частью 1 статьи 291.1 АПК РФ.

В части обжалования решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2017 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, жалоба также подлежит возврату, поскольку согласно статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения и определения арбитражных судов первой инстанции, определения и постановления судов апелляционной инстанции могут быть обжалованы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации лишь в случае, если они были предметом проверки арбитражного суда кассационной инстанции, образованного в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Предприятие КамчатСпецЭкспертНаладкаЭнергоПожАудитРадиоПрибор Автоматика» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2018, определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.08.2018 по делу №А56-34592/2017 возвратить заявителю.

Судья А.Н. Маненков