у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с уточненным иском к ООО «Альфа» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что на основании договора участия в долевом строительстве № от 11 марта 2019 г. договора уступки прав требования от
установила: 25 марта 2021 года АО «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по двум кредитным договорам и об обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: Брызгалова А.А. обратилась в суд с иском к Ласькову В.А. о взыскании (с учетом уточнения требований – л.д.33-35) задолженности по договору займа от 15 ноября 2019 года в размере 840 000 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 584 080 рублей, неустойки в размере
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Александров В.В., Александрова И.Ф. обратились в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам – исполнителям Казаковой Л.Е., Сарачевой Е.А. и просили признать незаконным бездействие административных ответчиков по своевременному исполнению решения
установила: Д.Н.М. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Павловского и ов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю Д.К.К. о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГ об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) по исполнительному
У С Т А Н О В И Л А: АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Захарову С.В., Захаровой Н.Л. о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что 29.10.2012 между ЗАО «Новое ипотечное корпоративное
У С Т А Н О В И Л: Мухамметзянов В.Г. обратился в суд с иском к ООО «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС» о признании недействительным пункта об определении подсудности в соглашении о предоставлении опциона на заключение договора, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального
у с т а н о в и л: истец ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к Шелякиной Н.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 03.10.2020 г. между ООО Микрофинансовая компания «Займиго» и Шелякиной Н.В. в простой письменной форме был заключен договор
У С Т А Н О В И Л: В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога к ООО «Авалон», Кашкирову Манару Ерболатовичу обратилось АО «Реалист Банк», указывая, что между АО «Реалист Банк» - прежнее наименование АО «БайкалИнвестБанк» и ООО
установил: Саламатов А. В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» (далее – ООО «Регион Туризм») о взыскании денежных средств в размере 2095 рублей 11 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <Дата> по <Дата>, в
установила: Швецов Ю.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю к ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП по Республике Коми Семеновой Т.П. о признании незаконными действий, выразившихся в нарушении очередности погашения
УСТАНОВИЛ: Наймушин А.С. обратился в суд с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) требуя признать требование Банка о возврате полной стоимости кредита незаконным, нарушающим права потребителя, признать начисление «сложных процентов» Банка незаконными, обязать Банк ВТБ (ПАО) предоставить законный
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предпринимателя ФИО2 обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО3 по Договору задолженность в размере 375064,52 рублей; неустойку согласно пункту 7.2.1. Договора в размере 391 581,37руб.; проценты согласно пункту 7.7. Договора и статьи 317.1 ГК РФ в размере 391
установил: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к АО «Согаз» (далее – ответчик) о взыскании: <данные изъяты> рублей страхового возмещения; <данные изъяты> рублей неустойки (пени) за нарушение исполнителем сроков оказания услуг; штрафа в размере 50% от страховой
УСТАНОВИЛА: Ершов П.П. обратился в Светлогорский городской суд Калининградской области с иском к ООО «Структура» и ООО «СТК-Балтстрой», указав, что 05.06.2020 между истцом и ООО «Структура» был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества № 30. Предметом договора являлось
У С Т А Н О В И Л : В Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением обратился Матвеев Алексей Евгеньевич к Бадретдиновой Надежде Алексеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: Хританков Н.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Аграрное хозяйство» о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: Кислицына В.Н. обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области (далее – суд) с иском к Малышеву А.А. с требованиями о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.03.2020 по 01.12.2021 в размере 114 878,96 рублей, процентов по
У С Т А Н О В И Л: Колпачев С.И., Ходоренко О.В. обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что между ООО СК «ВИРА-Строй» и ФИО 1 заключен договор участия в долевом строительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Объектом долевого строительства являлась квартира № №,
УСТАНОВИЛА: Климовская М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Структура» и ООО «СТК-БалтСтрой», указав, что 25.06.2020 между ней и ООО «Структура» был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, предметом которого являлось определение сторонами необходимых и существенных
УСТАНОВИЛА: Мерега О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Структура», ООО «СТК-БалтСтрой», указав, что 05.06.2020 между ней и ООО «Структура» был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, предметом которого являлось определение сторонами необходимых и существенных условий
УСТАНОВИЛА: Бабинович Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «Структура», ООО «СТК-БалтСтрой», указав, что 10.08.2020 между ней и ООО «Структура» был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, предметом которого являлось определение сторонами необходимых и существенных
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ПАО "ТГК-14" просит обязать ПАО «ТГК-14» заключить с истцом договор на отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде на условиях в редакции договора, прилагаемой Зайцевой В.Л. в части пунктов 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 2.1.10,
УСТАНОВИЛ: Шухардин А.А. обратился с исковым заявлением с учетом уточнений к Главному управлению МЧС России по Республике Башкортостан о защите трудовых прав, ссылаясь на то, что с 22 мая 2008 г. работает по трудовому договору у ответчика в должности водителя автомобиля (пожарного) 3 класса ПСЧ-54
установил: истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств по договору купли-продажи в размере 728 813 руб., пени в размере 689 585, 98 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 267 руб. В обоснование иска указано, что истец *** заключил с
