системы» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 01.04.2019 по делу № А11-9564/2018, принятое судьей Киселевой М.Ф., по иску Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» (ОГРН 1023302954773, ИНН 3312006483) к муниципальному унитарному предприятию Вязниковского района «Коммунальные системы» (ОГРН 1133332000977, ИНН 3303010405) о взыскании 4 376 125 руб. В судебном заседании приняли участие представители: от ответчика (заявителя) - муниципального унитарного предприятия Вязниковского района «Коммунальные системы» – Абрамова Е.Н . по доверенности от 09.01.2019 сроком действия до 31.12.2019; от истца – Федерального казенного учреждения «Колония-поселение № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» - Чернобрысова М.А. по доверенности от 21.02.2018 сроком на 3 года. Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил. Федеральное казенное учреждение «Колония-поселение № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» (далее – ФКУ КП-9 УФСИН России по Владимирской области) обратилось в Арбитражный суд Владимирской
муниципального унитарного предприятия Вязниковского района «Коммунальные системы» на решение Арбитражного суда Владимирской области от 29.08.2018 по делу № А11-5257/2018, по иску муниципального унитарного предприятия Вязниковского района «Коммунальные системы», Владимирская обл., г. Вязники (ИНН 3303010405 ОГРН 1133332000977, к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области», Владимирская обл., г. Вязники, (ИНН 3303005109, ОГРН 1023302954025, об обязании оформить фактические отношения, при участии в заседании суда: от истца – Абрамова Е.Н . по доверенности от 05.06.2018 (сроком до 31.12.2018), установил: муниципальное унитарное предприятие Вязниковского района «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Владимирской области» (далее – ФКУ «ИК №4 УФСИН по Владимирской области) об обязании оформить фактически существующие договорные отношения по холодному водоснабжению и водоотведению в письменной форме, установленной гражданским законодательством
2017 года. Постановление изготовлено в полном объеме 08 июня 2017 года. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Лукьяновой М.В., судей Деевой Г.А., Фотиной О.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.03.2017 по делу № А47-1663/2017 (судья Сукачева Н.Ф.). Индивидуальный предприниматель Абрамова Елена Николаевна (далее - ИП Абрамова Е.Н ., истец) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Южная» (далее - ООО «УКЖФ «Южная», ответчик, податель жалобы) о взыскании 599 705 руб. 84 коп., в том числе 535 534 руб. 11 коп. задолженности по договору № 03/2015-06 от 01.06.2015, 64 171 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.08.2015
Е арбитражного суда апелляционной инстанции г. Хабаровск 31 марта 2009 года № 06АП-812/2009 Резолютивная часть постановления объявлена 25 марта 2009 года. Полный текст постановления изготовлен 31 марта 2009 года. Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тихоненко А.А., судей Балинской И.И., Малышевой Л.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковтун А.Ю. при участии в судебном заседании: от истца – Величко В.Н., представителя по доверенности от 15.12.2008 № 1228; от ответчика – Абрамова Е.Н ., представителя по доверенности от 20.11.2008 № 110 рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Муниципального унитарного предприятия г. Хабаровска «Управление капитального строительства» на решение от 11 января 2009 года по делу № А73-8722/2008 Арбитражного суда Хабаровского края дело рассматривал судья Дюкова С.И. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком» к Муниципальному унитарному предприятию г. Хабаровска «Управление капитального строительства» о взыскании 212 440 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Телефонная компания Востоктелеком» (далее
Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 07 июня 2012 года, УСТАНОВИЛА: Кузнецова Н.Н. обратилась в суд с иском к Абрамовой Е.Н., указав в обоснование заявленных требований, что (...дата...) между ней и АбрамовойЕ.Н. был заключен договор займа, оформленный в виде долговой расписки, по которой она передала ответчику денежные средства в размере ... рублей сроком на ... месяцев. Заемщиком была выдана расписка в получении от нее указанных денежных средств. Согласно условиям долговой расписки, Абрамова Е.Н . взяла в долг денежную сумму под ... % в месяц. Срок погашения долга истек (...дата...), однако данное обязательство в указанный срок ею исполнено не было. (...дата...) Абрамова Е.Н. вновь обратилась к ней с просьбой занять денег. Она согласилась и передала ей в долг денежную сумму в размере ... рублей под ... % в месяц сроком на ... месяцев. По данному факту Абрамовой Е.Н. была выдана собственноручно написанная долговая расписка. Срок возврата денежных
Новгородский областной суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Новгородский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ Мировой судья - Замыслов Ю.А. Судья - Константинова Ю.П. ПОСТАНОВЛЕНИЕ №44А-118 Великий Новгород 12 августа 2010 года И.о. председателя Новгородского областного суда Поморжанский А.В., ознакомившись в порядке надзора с жалобой Абрамова Е.Н . на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 03 июня 2010 года, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 32 Великого Новгорода Новгородской области от 07 мая 2010 года о привлечении Абрамова Е.Н., ( ... ) года рождения, проживающего по адресу: ( ... ), к административной ответственности по ст. 6 Областного закона «Об административных правонарушениях» и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, УСТАНОВИЛ: 30
в составе: председательствующего Старовойт Р.К. судей Завальной Т.Ю., Наконечной Е.В. при секретаре Чапиной Е.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абрамовой Е.Н. к Кустаревой Т.Т. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение по апелляционной жалобе Абрамовой Е.Н. на решение Спасского районного суда Приморского края от 21 декабря 2018 года. Заслушав доклад судьи Завальной Т.Ю., объяснения Абрамовой Е.Н., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Абрамова Е.Н . обратилась в суд с иском к Кустаревой Т.Т. о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение. Требование мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она через посредника ФИО12 сняла квартиру, расположенную <адрес>. В указанной квартире она проживала со своим ... сыном. Между ней и собственником квартиры Кустаревой Т.Т. была достигнута устная договоренность о проживании в квартире в течение года. Однако в начале марта 2018 года Кустарева Т.Т. сообщила, что из квартиры ей следует выехать до
