Административные здания санитарные нормы и правила - гражданское законодательство и судебные прецеденты

действующей на основании доверенности от 16.01.2014 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ (нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта). 17.09.2014 Управлением Роспотребнадзора по УР, в отсутствии законного представителя ООО «УК «Вест-Снаб», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела путем вручения 29.08.2014 определения о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении (л.д.62), вынесено постановление № 1603 по делу об административном правонарушении, согласно которому общество признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 6.4. KoAП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере в размере 10000 руб. Несогласие заявителя с постановлением Управления Роспотребнадзора по УР послужило основанием для обращения в арбитражный суд. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что ООО «УК «Вест-Снаб» предпринимаются меры по соблюдению санитарных норм и правил при эксплуатации лифтового оборудования. ООО «УК «Вест-Снаб» заключило с

требованиями строительных, противопожарных, санитарных норм и правил, а также, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, на невозможность регистрации права собственности на возведенный объект во внесудебном порядке, ОАО «Горно-Алтайгаз» обратилось в суд. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель Администрации города Горно-Алтайска не возражал признанию права собственности на административное здание при наличии экспертного заключения о соответствии возведенного объекта строительным, противопожарным и санитарным нормам и правилам , требованиям безопасности. Привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица Муниципальное учреждение «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений города Горно-Алтайска» в отзыве на иск указало, что проектная документация по зданию не соответствует требованиям постановления Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 «О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию». При этом использованный земельный участок с кадастровым номером 04:11:010357:73 расположен в территориальной зоне П-2

градостроительных норм и Правил землепользования и застройки муниципального образования города Благовещенска, утвержденных Решением Благовещенской городской Думы. Реконструируемый объект административное здание ФГБУ «Амурский референтный центр Россельхознадзора» соответствует противопожарным нормам и требованиям. Объект соответствует санитарным нормам, изложенным в СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг». В принятых проектных решениях, по реконструкции административного здания ФГБУ «Амурский референтный центр Россельхознадзора» отклонений от действующих санитарных норм и правил не выявлено. Реконструкция здания и его дальнейшая эксплуатация окажут незначительное, в пределах допустимых значений, санитарных норм и правил, воздействия на условия проживания населения близлежащих жилых домов, квартала. Реконструируемый объект не будет являться источником образования ультразвуковых, электромагнитных, радиомагнитных и ионизирующих излучений. В период эксплуатации здания основным источником шума и загрязнения воздуха будет являться автотранспорт, движущийся на территорию автопарковки. Проектом предусмотрены мероприятия по охране окружающей среды: определен режим водопотребления и