ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Административный регламент до полутора лет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 33-5781/2023 от 20.07.2023 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
01.01.2009 по 20.01.2011 он исполнял функции непосредственно по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения, которые предусматривались действовавшим в спорный период прохождения службы Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, данный период подлежит включению в период службы, дающий право на расчет стажа в льготном исчислении из расчета один месяц службы за полтора месяца службы и соответственно начисления размера пенсионной выплаты. Уточнив исковые требований, просил обязать Отдел МВД России по городу Прокопьевску включить ему в выслугу лет для назначения пенсии период службы в органах внутренних дел с 01.01.2009 по 20.01.2011 в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы контрольного поста милиции <данные изъяты> в льготном исчислении из расчета один месяц за полтора месяца; обязать
Решение № 2-5/19 от 16.01.2019 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
предоставлении государственной услуги с приложением не полного пакета документов, указанных части 2.8 настоящего Административного регламента является одним из оснований для отказа в приеме документов и возврата документов, представленных заявителем для предоставления государственной услуги (пп.2 п.2.9 Административного регламент). При этом Административным регламентом установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в предоставлении государственной услуги (п.2.10), в том числе пп.2 - поступление заявления о предоставлении государственной услуги с приложением не полного пакета документов, в соответствии с видом государственного пособия, указанных в части 2.8 настоящего Регламента. В судебном заседании установлено, что Камалина Л.И. – мама ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 2013 года рождения, на момент обращения к ответчику за назначением ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет , не работала, относилась к категории лиц, не подлежащих обязательному социальному страхованию, в свою очередь отец ребенка - ФИО8 являлся военнослужащим, проходил военную службу по контракту в в/ч 36030. Семья Камалиных, в том числе малолетний ребенок, на момент обращения