Административный регламент кио спб - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Регламентом Правительства, утвержденным постановлением Правительства от 16.12.2003 № 100 (далее - Регламент). Таким образом, в соответствии с положениями ЗК РФ, Закона Санкт-Петербурга № 282-43, Положения, Административного регламента при отсутствии оснований для отказа в предоставлении земельного участка без проведения торгов Комитет направляет на согласование в соответствии с Регламентом проект постановления Правительства о предоставлении земельного участка без проведения торгов, по результатам которого подлежит принятию соответствующее постановление Правительства. Поскольку в соответствии с пунктом 5 статьи 39.17 ЗК РФ заявление Общества было рассмотрено и принято решение об отказе в предоставлении Участка, Комитет с 08.09.2022 приступил к рассмотрению заявления СПб РСОО «Яхт-клуб СПб», в ходе рассмотрения которого Комитетом в установленном порядке была получена информация о том, что право постоянного (бессрочного) пользования Администрации на Участок прекращено, что подтверждается распоряжением КИО от 30.09.2022 № 248-РЗУ «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, муниципальное образование <...> земельный участок 1а, Российская Федерация,

участка, указанным в заявлении о предоставлении земельного участка, за исключением случаев размещения линейного объекта в соответствии с утвержденным проектом планировки территории. В том числе, возражая против заявленных административных исковых требований, КИО СПб указывал на то, что градостроительный регламент территориальной зоны <данные изъяты> не предусматривает использование территории для ведения огородничества в качестве основного либо условно разрешенного вида использования. Вместе с тем из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 434 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> усматривается, что указанный земельный участок имеет вид разрешенного использования – «Ведение огородничества», категория земель: «Земли населенных пунктов». Кроме того, при первоначальном рассмотрении заявления административного истца и вынесении КИО СПб Распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № вид разрешенного использования указанного выше земельного участка также значился как «ведение огородничества». Таким образом, у КИО СПб отсутствовали основания для отказа ФИО1 в

проектом планировки территории. В том числе, возражая против заявленных административных исковых требований, КИО СПб указывал на отсутствие доказательств возникновения у административного истца исключительного права на приобретение вышеуказанного участка в аренду, а также на то, что градостроительный регламент территориальной зоны Т1Ж2-2 не предусматривает использование территории для ведения огородничества в качестве основного либо условно разрешенного вида использования. Вместе с тем из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в отношении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 206 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование города федерального значения <адрес> усматривается, что указанный земельный участок имеет вид разрешенного использования – «Ведение огородничества», категория земель: «Земли населенных пунктов». Кроме того, при первоначальном рассмотрении заявления административного истца и вынесении КИО СПб Распоряжения от 17 октября 2022 года № 2208-рзк вид разрешенного использования указанного выше земельного участка также значился как «ведение огородничества».