Апелляционное определение № 33А-12486/2021 от 14.04.2021 Московского областного суда (Московская область)
приложением № 1 к Административному регламенту предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению страховых пенсий, накопительных пенсий и пенсий по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного постановлением Правления Пенсионного фонда России от 23 января 2019 г. № 16п. Поступившее обращение не может быть рассмотрено как заявление о назначении пенсии, так как не соответствует требованиям Административного регламента (л.д. 12). Признавая законными оспариваемые действия заместителя начальника управления организации работы клиентских служб и рассмотрения обращения граждан ГУ ? ОПФР по г. Москве и Московской области ФИО2 по перенаправлению жалобы ФИО1 в части отмены решения начальника ГУ ? ГУ ПФР № 7 ФИО4 от 10 марта 2020 г. об отказе в назначении пенсии, суд первой инстанции не учел, что данный вопрос подлежал рассмотрению административным ответчиком и не был разрешен, то есть не соблюдены требования части 1 статьи 10 и части 1 статьи 12 названного выше Федерального закона, определяющие, что государственный орган или должностное лицо