управлении Общества, и за оказываемые им жильцам коммунальные услуги. В договорах содержится перечень услуг, сопутствующих данной агентской деятельности. Агент обязался перечислять поступившие от населения денежные средства на расчетный счет принципала и производить окончательный расчет за месяц не позднее 9 числа следующего месяца. В соответствии с пунктом 3.1 договора № 398 (с учетом согласования разногласий и дополнительных соглашений) агентское вознаграждение составляет 4,2% с учетом налога на добавленную стоимость (далее – НДС) от ежемесячных поступлений в том силе пеней на расчетный счет агента. Принципал уплачивает агенту вознаграждение после сдачи отчетных данных. Объем оказанных услуг оформляется актом выполненных работ, который направляется принципалу до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Агент предоставляет принципалу счет и счет-фактуру в сроки, предусмотренные налоговым законодательством (пункт 4.1). Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора № 500 агентское вознаграждение составляет 3,8% с учетом НДС от суммы денежных средств, поступивших от физических и юридических лиц в счет оплаты за жилищные услуги
счетов-фактур и включения их в книгу покупок. Иное толкование приведенных норм налогового законодательства приведет к необоснованному ограничению прав налогоплательщика, установленных налоговым законодательством. В соответствии с условиями агентскогодоговора (пункт 2.2.6) агент обязан предоставить отчет о выполнении настоящего договора с приложением документов, подтверждающих расходы, понесенные агентом на исполнение договора. Как указывает заявитель, договор агентом был исполнен частично на момент представления отчета агента от 30.11.2011 с представлением документов, подтверждающих расходы. Следовательно, у общества отсутствовала возможность для принятия приобретенных товаров (работ, услуг) к учету ранее этой даты. При этом, более ранняя дата получения агентом счетов-фактур от подрядчика не имеет значения, так как право на налоговый вычет возникает только после принятия работ, услуг к учету. Таким образом, как правомерно указал суд первой инстанции, право на вычет по НДС по спорным работам возникло у общества только в 4 квартале 2011 года после завершения строительства объекта, принятия на учет работ в полном объеме (после окончания ремонта
налоговая база ответчиком определена в нарушение требований налогового законодательства. Торговля транспортными средствами выполнялась ФИО1 по агентскимдоговорам, а не по договорам купли-продажи, как ошибочно считает ответчик. В нарушение ст. 210 НК РФ налоговой инспекцией ошибочно включены в доходы от предпринимательской деятельности суммы по реализации автобусов без учета сумм, перечисленных принципалам по агентским договорам, по которым ИП ФИО1 выступала в качестве агента, заключала по поручению принципала договоры купли-продажи и получала вознаграждение. Представитель МРИ ФНС России №1 по РБ ФИО4 возражала против удовлетворения требований, пояснила, что процедура привлечения ИП ФИО1 к налоговой ответственности налоговым органом не нарушена, ИП ФИО1 уклонялась от получения корреспонденции и воспрепятствовала проведению проверки. ИП ФИО1 снята с учета в налоговой инспекции только ... года, а решение о проведении проверки принято налоговым органом ранее этой даты. В результате проверки установлено занижение суммы НДС и НДФЛ от предпринимательской деятельности от реализации автотранспортных средств. Районный суд постановил приведенное выше решение.