Подписи и реквизиты Сторон От Правительства Российской Федерации От Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Генеральный директор _________________ Ю.БОРИСОВ _________________ А.ЛИХАЧЕВ Адрес __________________________ Адрес __________________________ М.П. М.П. Проект СОГЛАШЕНИЕ О НАМЕРЕНИЯХ МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ОТКРЫТЫМ АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" В ЦЕЛЯХ РАЗВИТИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОЙ ОБЛАСТИ "КВАНТОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ" г. Москва "__" _________ 2019 г. Правительство Российской Федерации в лице Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Акимова М.А ., действующего на основании распоряжения Правительства Российской Федерации от 8 июля 2019 г. N 1484-р, с одной стороны, и открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице генерального директора - председателя правления Белозерова О.В., действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем Компанией, с другой стороны, именуемые в дальнейшем Сторонами, заключили настоящее Соглашение о нижеследующем.
Федерации (по согласованию) Иванченко А.А. - заместитель председателя государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" Каминская К.А. - заместитель директора Департамента пресс-службы и информации Правительства Российской Федерации Комиссаров А.Г. - проректор федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации" Леликов Д.Ю. - заместитель генерального директора Государственной корпорации по содействию разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции "Ростех" Машкауцан С.А. - помощник Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Акимова М.А . (ответственный секретарь организационного комитета) Панкин А.А. - заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации Повалко А.Б. - генеральный директор акционерного общества "Российская венчурная компания" (по согласованию) Поляков С.Г. - генеральный директор федерального государственного бюджетного учреждения "Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере" Сергунина Н.А. - заместитель Мэра Москвы в Правительстве Москвы - руководитель Аппарата Мэра и Правительства Москвы Соколов А.В. - заместитель Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
N 870-р, от 26.08.2013 N 1495-р, от 16.06.2014 N 1056-р, от 15.12.2016 N 2686-р, от 29.05.2018 N 1021-р) Распоряжением Правительства РФ от 29.05.2018 N 1021-р принято к сведению, что председателем наблюдательного совета Внешэкономбанка является Председатель Правительства Российской Федерации Медведев Д. А., а председатель Внешэкономбанка Шувалов И. И. входит в состав наблюдательного совета Внешэкономбанка по должности. 1. Назначить членами наблюдательного совета государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" (далее - Внешэкономбанк) следующих лиц: Акимова М.А - Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Белоусов А.Р. - помощник Президента Российской Федерации Козак Д.Н. - Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Мутко В.Л. - Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Орешкин М.С. - Министр экономического развития Российской Федерации Силуанов А.Г. - Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - Министр финансов Российской Федерации Чуйченко К.А. - Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - Руководителя Аппарата Правительства Российской Федерации Шувалов И.И. - Первый заместитель Председателя Правительства Российской
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС18-25689 г. Москва Дело № А12-34930/2017 30 мая 2019 г. резолютивная часть определения объявлена 23.05.2019 полный текст определения изготовлен 30.05.2019 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Разумова И.В., судей Капкаева Д.В. и Корнелюк Е.С. – рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 (судьи Самохвалова А.Ю., Акимова М.А . и Грабко О.В.) и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2018 (судьи Иванова А.Г., Герасимова Е.П. и Минеева А.А.) по делу № А12-34930/2017 Арбитражного суда Волгоградской области. В судебном заседании приняли участие финансовый управляющий Рассказов Михаил Вадимович, а также представители: Бен - Эл Мераби Исаковича – Черников Д.А. (по доверенности от 30.08.2017); публичного акционерного общества «Банк ВТБ» – Саблин Р.А. (по доверенности от 25.12.2018), Сахапов Д.Р. (по доверенности от 12.07.2018). Заслушав и
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 306-ЭС18-25689 г. Москва17 апреля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу публичного акционерного общества «Банк ВТБ» (далее – банк ВТБ) на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2018 (судьи Самохвалова А.Ю., Акимова М.А . и Грабко О.В.) и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2018 (судьи Иванова А.Г., Герасимова Е.П. и Минеева А.А.) по делу № А12-34930/2017 Арбитражного суда Волгоградской области о несостоятельности (банкротстве) Бен-Эл (Елашвили) Мераби Исаковича, у с т а н о в и л: гражданин Израиля Элишакашвили Шота 26.09.2017 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина Российской Федерации Бен-Эл Мераби Исаковича. Банк ВТБ подал ходатайство о привлечении
арбитражный апелляционный суд установил следующее. Из материалов дела следует, что ООО «ЧОП «Рапира-2» осуществляет лицензируемую деятельность в области частной охранной деятельности на территории Российской Федерации на основании лицензии № 410-КР от 06.06.2006. На основании распоряжения управления от 13.08.2019 № 81000/1026Р в отношении общества проведено внеплановое мероприятие по проверке объектов образования. В ходе проверки установлен факт нарушения ООО ЧОП «Рапира-2» лицензионных требований, ввиду того, что осуществляющий охранные функции работник указанного негосударственного (частного) охранного предприятия Акимова М.А . не имела удостоверение частного охранника, а также личной карточки охранника, выданных органами внутренних дел, что является нарушением требований части 7 статьи 12 Закона РФ от 11.03.1992 № 2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации», пп. «г» пункта 3 Положения о лицензировании охранной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства от 23.06.2011 № 498. Усмотрев в действиях общества признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, управлением в
пользователей услуг по перевозке. Применение приказа № 1749/16, на котором настаивает ФКУ «ГЦСП МВД России», противоречит положениям вышестоящего по юридической силе нормативного акта – постановления Правительства РФ № 1590, предусматривающего применение ставок, относящихся ко всем пользователям услуг (а не только к воинским перевозкам). В связи со сложившейся ситуацией с применением истцом и ответчиком разных приказов ФАС России ОАО «РЖД» обратилось с письмом № 23049 от 03.12.2018 года на имя заместителя Председателя Правительства РФ Акимова М.А . (прилагалось к дополнительным объяснениям по делу) о проведении совещания по вопросу урегулирования порядка применения норм постановления Правительства РФ № 1590. В результате Акимовым М.А. было дано поручение в Минтранс России, ФАС России, Минюст России рассмотреть указанный вопрос. С отзывом ответчик представил следующие документы, подтверждающие позицию Минтранса России о необходимости применения постановления Правительства РФ № 1590 при расчете тарифа как нормативного акта прямого действия: письмо заместителя Министра транспорта РФ Токарева В.А. от 24.01.2019
заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 11.03.2014г. от ответчика поступил отзыв, который приобщен к материалам дела, вместе с поименованными документами, в удовлетворении иска просит отказать, поскольку ответчиком произведен перерасчет восстановительного ремонта, стоимость которого составила 90094руб.95коп., указанная сумма перечислена истцу. Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: 10.07.2013г. произошло дорожно-транспортное происшествие в г. Пенза, ФАД «Урал» 649км+41,8м, с участием трех автотранспортных средств: автомобиля Рено-Логан, государственный регистрационный номер К001НВ/58, под управлением Акимова М.А ., автомобиля марки ВАЗ 211440, государственный номер М016СН/58, под управлением Медведева Р.К. и автомобиля ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак О732КР/58. Положениями п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу положений п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу
иск не представил, дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителей сторон. Оценив доводы искового заявления в совокупности с представленными доказательствами, установив обстоятельства дела и подлежащие применению нормы материального права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в связи со следующим. Материалами дела подтверждается, что 17.09.2010 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Хундай», регистрационный номер Т 922 АТ 47, под управлением водителя Акимова М.А . и автомобиля «Рено», регистрационный номер Т 141 ЕН 98, под управлением водителя Медведевой О.К., из-за нарушения водителем Акимовым М.А. Правил дорожного движения в Российской Федерации (согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 17.09.2010). В результате данного ДТП автомобилю «Рено», регистрационный номер Т 141 ЕН 98, застрахованному у истца по договору добровольного страхования (полис №АТ 2454561), были причинены механические повреждения, и истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 207 118, 84 рублей
Дело № 22-1667/2015 Судья Смирнов В.М. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Тверь 15 сентября 2015 года Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе: председательствующего судьи Демьяновой Г.Н., судей Бычковой Н.А., Горбачева Г.В., при секретаре Дудове Н.А., с участием прокурора Егорова С.В., осужденных Акимова М.А ., Тарвердиева Н.А.о, адвокатов Рыбка Л.П., Мамедова Ф.Б., по докладу судьи Бычковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе потерпевшего ФИО10, апелляционному представлению и дополнению к нему государственного обвинителя Шикер Д.Э. на приговор Заволжского районного суда г. Твери от 09 июля 2015 года, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимый, осужден по: - ч. 1 ст. 286 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы
Судья: Зыкова Л.П. Дело №22-4666\2014 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Барнаул 23 октября 2014 года Судебная коллегия по уголовным делам Алтайского краевого суда в составе: председательствующего: Веряскиной Т.Н. судей: Левашовой О.А., Черкашиной М.Л. при секретаре Береговой М.А. с участием прокурора Атабаевой Т.Ш. адвокатов Ткаченко Д.М., Новоселовой Е.Н. осужденных Алексеева А.И., Акимова М.А . по видеоконференц-связи рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Ткаченко Д.М., осужденных Акимова М.А. и Алексеева А.И. на приговор Рубцовского городского суда Алтайского края от 30 июля 2014 года, которым АЛЕКСЕЕВ А. И., <данные изъяты> ранее судимый <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - осужден: - по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 03.05.2013 г. с Акимовой А.В.) к 10 годам лишения
