Постановление № А40-72954/20 от 20.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
центр. Аттестат аккредитации № Ra.Ru. 21M057, образец № 415/20, дата поступления 22.06.2020» и «Александровский испытательный центр. Аттестат аккредитации № Ra.Ru. 21M057, образец № 416/20, дата поступления 22.06.2020». При этом, в ходе диагностики ООО «РСТ» выявлено, что корпус светильника не вскрывался, о чем свидетельствует сохранность цветовых пломб на приборе». Эти данные были отражены в письме ООО «РСТ» в адрес ответчика, оригинал которого был приобщен к материалам дела. При этом ответчик письмом № 11-01/2019 от 14.01.2019 обратился к истцу с просьбой предоставить несколько образцов осветительных приборов для проведения независимой экспертизы причин выхода оборудования из строя, (копия письма прилагается). Истец в соответствии с Актом передачи оборудования для проведения ремонтных работ от 18.02.2019, являющимся приложением к апелляционной жалобе, передал светильник серии Радуга-060-СУК-02-311-66 под номером 002110 в адрес ответчика, который впоследствии был передан в ООО «Архилайт» (ИНН/ОГРН <***>/<***>), которое является ведущей лабораторией Российской Федерации по проведению испытаний светотехнических и электрических характеристик оборудования . Так
