ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Акт готовности зданий сооружений - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № АКПИ20-558 от 28.10.2020 Верховного Суда РФ
подключению (технологическому присоединению). Названным Постановлением утверждена также типовая форма акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению). Гражданка ФИО2 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с административным исковым заявлением о признании недействующей формы акта о готовности сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению), ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативного правового акта противоречат части 3 статьи 48, частям 1, 2 и 71 статьи 53, части 16 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статье 5, частям 4, 5 и 7 статьи 39 Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений », возлагают на нее как на лицо, осуществляющее строительство объекта индивидуального жилищного строительства, обязанность изготовить и предоставить газораспределительной организации проектную документацию, дает газораспределительной организации право проводить строительный контроль, в том числе оценивать качество строительно-монтажных работ в части обеспечения безопасности. Как
Постановление № 02АП-8515/14 от 10.12.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
испытаниям и сдаче в эксплуатацию систем и комплексов охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации (далее по тексту - сигнализации). Правила должны соблюдаться всеми монтажно-наладочными организациями, кооперативными и частными фирмами, выполняющими данные работы на объектах различных форм собственности. Согласно приложению 1 к РД 78.145-93 при монтаже технических средств должна быть составлена, а при их сдаче – передана рабочей комиссии, в том числе, следующая производственная документация: акт обследования, акт передачи оборудования, изделий и материалов в монтаж, акт готовности зданий, сооружений к производству монтажных работ, акт освидетельствования скрытых работ (при монтаже электрических проводок), акт о проведении входного контроля, протокол измерения сопротивления изоляции электропроводок, акт об окончании пусконаладочных работ, ведомость смонтированных ПКП (СПУ) и извещателей. В данном случае в ходе проверки Отделением надзорной деятельности установлено, что на указанном выше объекте защиты МИФНС № 4 по Ивановской области отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта. Таким образом, пунктом 5 оспариваемого предписания заявителю вменяется
Постановление № 03АП-4372/2022 от 13.09.2020 Третьего арбитражного апелляционного суда
от 30.08.2020, № ПТ-3 от 30.08.2020, № ПТ-4 от 30.08.2020, № ПТ-1 от 26.10.2020, № ПТ-2 от 26.10.2020, № ПТ-3 от 26.10.2020, № ПТ-4 от 26.10.2020, акт смонтированного технологического оборудования от 25.10.2020, акт гидростатического или манометрического испытания на герметичность от 27.10.2020, акт индивидуального испытания оборудования от 29.10.2020, акты освидетельствования скрытых работ № АПТ-1 от 30.10.2020, № АПТ-2 от 20.10.2020,№ АПТ-2 от 20.10.2020, № ПТ-4 от 26.10.2020, акт об окончании монтажных работ от 27.10.2020, акт готовности зданий, сооружений к производству монтажных работ от 01.09.2020, протокол замеров сопротивления изоляции кабельных трасс от 27.10.2020, акт входного контроля от 03.10.2020, протокол № 1 осмотра и проверки сопротивления изоляции кабелей на барабане перед прокладкой от 02.10.2020, протокол № 2 осмотра и проверки сопротивления изоляции кабелей на барабане перед прокладкой от 02.10.2020. В качестве доказательства оплаты работ обществу «Виалекс» в материалы дела представлены акты сверки, платежные поручения. Из пояснений сторон следует, что обществом «ИТС» проданы обществу
Постановление № А56-52934/17 от 08.02.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (пункт 8.2). В силу пункта 8.3 контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, и устанавливается в размере не менее одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательства, предусмотренных контрактом и фактически исполненных подрядчиком и определяется по формуле П=(Ц-В)хС. Порядок определения пеней приведен в пункте 8.3 контракта. Материалы дела содержат Акт готовности зданий, сооружений к производству монтажных работ от 21.01.2017, подписанный двумя сторонами, согласно которому объект готов к производству работ по монтажу охранно-пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, системы контроля и управления доступом. В силу пункта 2.2 контракта, поскольку срок выполнения работ – 20 календарных дней именно с даты подписания акта, а не со следующей за этой датой даты, судом установлено, что просрочка правильно исчислена истцом с 10.02.2017, что соотносится с периодом проведения
Постановление № А17-2059/14 от 23.03.2015 АС Волго-Вятского округа
по монтажу, наладке, испытаниям и сдаче в эксплуатацию систем и комплексов охранной, пожарной и охранно-пожарной сигнализации. Правила должны соблюдаться всеми монтажно-наладочными организациями, кооперативными и частными фирмами, выполняющими данные работы на объектах различных форм собственности. В приложении 1 к РД 78.145-93 предусмотрено, что при монтаже технических средств должна быть составлена, а при их сдаче – передана рабочей комиссии, в том числе, следующая производственная документация: акт обследования, акт передачи оборудования, изделий и материалов в монтаж, акт готовности зданий, сооружений к производству монтажных работ, акт освидетельствования скрытых работ (при монтаже электрических проводок), акт о проведении входного контроля, протокол измерения сопротивления изоляции электропроводок, акт об окончании пусконаладочных работ, ведомость смонтированных ПКП (СПУ) и извещателей. Как следует из материалов дела, в ходе проверки Отдел надзорной деятельности установил, что на объекте защиты, расположенного по адресу: <...>, отсутствует исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта. Таким образом, пунктом 5 предписания от 05.03.2014 № 4/1/5 налоговому