акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, объяснения сторон, данные интегральных и сводных актов перетоков электроэнергии, суды установили, что энергопринимающие устройства общества присоединены к сетям сетевой организации опосредованно через энергоустановки производителя электрической энергии на уровне напряжения 110 кВ, что соответствует высокому уровню напряжения (ВН) и сделали вывод о наличии оснований для удовлетворения встречного иска сбытовой компании, указав, что стоимость электрической энергии и мощности подлежали оплате по четвертой ценовой категории с применением двухставочного варианта тарифа, вне зависимости от условий спорного договора. Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, представленные сторонами доказательства, суды признали произведенный сбытовой компанией расчет на основании данных почасового потребления в части распределения нагрузки в пиковые часы обоснованным. Данные о показаниях интервального прибораучета общества судами отклонены. Оснований для применения расчетного способа определения объемов электрической энергии суда не установлено. Суд округа согласился с выводами судебных инстанций, отклонив возражения общества. Доводы заявителя о том, что при определении объема полезного отпуска электроэнергии
на случай неисполнения судебного акта, в удовлетворении исковых требований в указанной части отказать, а также исключить из мотивировочной части решения выводы об обязанности ответчика самостоятельно собирать данные об объемах потребления его потребителей и о неисполнении им данной обязанности в спорный период. По мнению заявителя апелляционной жалобы, суд первой инстанции неправомерно взыскал с ответчика задолженность за потребление мощности на площадке «Барабинская», определенную истцом расчетным способом на основании пункта 181 Основных положений № 442. Суд не принял во внимание, что на названной площадке часть точек поставки была оборудования интервальными приборами учета, вследствие чего потребление мощности должно было определяться по правилам абзаца третьего пункта 181 Основных положений – по приборам учета в точках поставки, оборудованных интервальными приборами учета, и пропорционально путем распределения объема электропотребления по часам пиковых нагрузок в точках, оборудованных интегральнымиприборамиучета. На площадке «Барабинская» интервальными приборами учета оборудованы точки поставки, по которым осуществляется основное потребление электроэнергии (95 %), а интегральными
от их подписания соответствующие акты считаются принятыми без замечаний, услуги - оказанными и подлежащими оплате в полном объеме. По условиям пункта 3.1.2 договора исполнитель обязан организовать ежемесячное снятие показаний средств коммерческого учета в присутствии полномочных представителей заказчика и сформировать интегральный акт первичного учета переданной (принятой) электрической энергии, а при отсутствии представителей ответчика – самостоятельно обеспечить сбор указанной информации с составлением интегрального акта. При отсутствии представителей заказчика при снятии показаний приборовучета либо при неподписании ими соответствующего интегрального акта к расчетам принимаются данные исполнителя. Пунктом 3.1.6 договора установлена обязанность исполнителя не позднее 3-го числа месяца, следующего за расчетным, направить заказчику сформированные и подписанные интегральный акт первичного учета переданной (принятой) электроэнергии и акт об оказании услуг по передаче электроэнергии за истекший календарный месяц. Согласно пункту 5.4 договора в целях защиты расчетных средств учета электроэнергии от несанкционированного доступа стороны устанавливают пломбировочный материал на клеммных крышках приборов коммерческого учета, выходных зажимах измерительных трансформаторов
отсутствии: в течение первых 2 расчетных периодов исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года – исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период. Участвующими в деле лицами признано, что в актах оказанных услуг, подписанных в спорный период между ОАО «МРСК Урала» и ОАО «Оборонэнергосбыт», в интегральных актах, согласован меньший объем (исходя из показаний приборовучета до выхода их из строя) электрической энергии, переданной из сетей ответчика в сети смежной сетевой организации («ОАО «МРСК Урала»), чем отраженный в актах об определении объема неучтенной электроэнергии от 03.12.2015, 25.12.2015, 28.12.2015, актах снятия показаний приборов учета электрической энергии за ноябрь и декабрь 2015 года (т.1 л.д.120, 130) объем электрической энергии, рассчитанный ответчиком по правилам пункта 183 Основных положений № 442 за весь спорный период (указанные акты ответчиком и третьим лицом подписаны также без разногласий). Акты
№23-40/1062-04 от 22 октября 2018 года. Указанные документы от имени СНТ «Архитектор» подписаны ФИО1; договор энергоснабжения № 14886 от 01 мая 2015 года с приложениями № 1 Перечень точек поставки электрической энергии, №2 Перечень средств учета электрической энергии, №3 Акт объема потребления (форма), № 4 Акт снятия показаний приборов учета электрической энергии (интегральная форма), дополнительное соглашение № 1 к договору энергоснабжения № 14886 от 01 мая 2015 года от 09 октября 2017 года, договор энергоснабжения № 12863 от 01 апреля 2009 года с Приложениями №1 Существенные условия договора (контракта), №2 Акт сверки (форма), №3 Акт снятия показаний приборовучета (форма), №4 Акт объема потребления электроэнергии и мощности по СНТ «Архитектор»; дополнительное соглашение №2 к договору энергоснабжения №12863 от 01 апреля 2009 года от 23 августа 2012 года с Приложениями №1 Перечень точек поставки электрической энергии, №1 Договорные объемы электроэнергии и мощности, №1 Перечень средств учета электрической энергии, №1 Установленная (присоединенная)