Определение № 03АП-2933/2022 от 06.09.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
предмет определения подлинности подписи ФИО2 и оттиска печати индивидуального предпринимателя ФИО2 на актах № 9 от 27.09.2021, № 12 от 27.09.2021, УПД № 4 от 31.08.2021, № 5 от 31.08.2021, № 8 от 27.09.2021. Также индивидуальный предприниматель ФИО2 ходатайствовала о направлении судебного поручения о совершении отдельного процессуального действия (отобрании образцов подписей ФИО2) в Арбитражный суд Московской области в связи с невозможностью обеспечения явки Иголкиной И.И. в Третий арбитражный апелляционный суд. В силу статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статьей 66 настоящего Кодекса, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия. С учетом вышеизложенного, суд апелляционной инстанции счел необходимым поручить Арбитражному суду Московской области произвести в судебном заседании отдельное процессуальное действие, а именно: отобрать экспериментальные образцы подписи ФИО2 (не менее пятидесяти) и почерка ФИО2 (свободный текст, написанный собственноручно). В
