судебных актов, иск общества «Карьер Бурение» (исполнитель) обоснован неисполнением обществом «Метахимсервис» (заказчик) обязанности по оплате работ, выполненных по договору от 21.05.2019 № 2105/19. Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, установив факт выполнения исполнителем работ, направление заказчику первичных документов и неисполнение им обязательства по оплате работ, руководствуясь статьями 309, 329, 330, 702, 711, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая условия договора о минимальном заказе, подписанные сторонами ежесуточные акты о происшествиях и простоях ДСУ, суды удовлетворили требования о взыскании долга и пени за просрочку заказчиком оплаты работ на основании пункта 5.2 договора, расчет которой соответствует условиям договора и последствиям нарушения им обязательств. Из содержания судебных актов следует, что суды всесторонне исследовали доказательства по делу, установили необходимые для разрешения спора обстоятельства, дали надлежащую правовую оценку доводам заявителя. Суд округа не установил нарушения судами норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ
на рядом стоящую технику, в результате чего три единицы техники, в том числе трактор CLAAS #0418, получили повреждения. О данном происшествии представителями истца и АО «Петролсепорт» был составлен акт, получена объяснительная от работника ответчика, а также произведена фото-фиксация. 18.02.2020 от АО «Петролсепорт» в адрес истца поступила претензия №ОКС-58/ПЛП/2020 от 17.02.2020 на общую сумму 5.977.595 руб. 25 коп. в связи с повреждением техники. В подтверждение обоснованности требований АО «Петролсепорт» представлены полученные и оплаченные претензии, акт о происшествии с указанием повреждений техники, фотографии, акт экспертного осмотра, документы, подтверждающие прохождение обучения и инструктажа работником ответчика. Истец признал претензионные требования АО «Петролеспорт», согласовал график погашения причиненных убытков и обратился к ответчику за взысканием причиненных убытков. 21.10.2020 в адрес истца поступила дополнительная претензия исх. №ОКС607/ПЛП/2020 от 21.10.2020 с подтверждающими документами на сумму 623.862 руб. 99 коп. с требованием возмещения ущерба, связанного с повреждением трактора CLAAS #0418. Истец претензионные требования признал, согласовал с АО «Петролеспорт»
материалов дела, 26.01.2017 ответчик проводил демонтажные работы в помещении 3052 (магазин Эдминс) Семейного торгового центра «Мега-Парнас», расположенного по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, западнее пос. Бугры, пересечение КАД и автодороги Санкт-Петербург-Скотное. В результате проводимых работ в арендуемом истцом соседнем помещении 3050 (магазин ЭККО) упала несколько потолочных решеток, повредив при этом расставленный в помещении товар - обувь. Четыре пары мужской обуви получили царапины, в результате чего потеряли товарный вид. По указанному факту был составлен Акт о происшествии от 26.01.2017г., подписанный представителями ООО «ИКЕА МОС (Торговля и Недвижимость)» - собственник центра, ООО «ЭККО-РОС» лицо, которому причинен ущерб, ООО «Абсолют Проф» - подрядчик ООО «КАМА». Ущерб, причиненный ООО «ЭККО-РОС» в результате вышеуказанного происшествия, составляет 14.550 руб. 84 коп., что подтверждается справкой об ущербе с приложенными копиями декларации № 10209070/190816/0002871 и инвойса 367879 от 11.08.2016 г. Расчет взыскиваемой суммы приведен в справке об ущербе. Посчитав, что лицом ответственным за убытки истца является ответчик,
