Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, общество обратилось в управление с заявлением о предоставлении лицензии на осуществление деятельности по сбору и транспортированию отходов II-IV классов опасности, обезвреживаниюотходов III - IV классов опасности. По результатам проведенной внеплановой выездной документарной проверки общества, лицензирующий орган принял решение об отказе в предоставлении лицензии по основаниям, изложенным в акте проверки от 05.03.2018 № 16-л, и отраженным в уведомлении об отказе в переоформлении лицензии от 05.03.2018 № 10. Основанием для отказа послужило то, что установка по утилизации (сжиганию) отходов «Форсаж-1» не предназначена для обезвреживания отдельных видов
пищевых продуктов: тела животных и птиц, обращение с которыми требует мер предосторожности во избежание инфицирования) и транспортные услуги). Стоимость услуг определена в приложении № 1 к договору – протоколе согласования договорной цены и предъявленных заявок заказчика (пункт 2.1 договора). Оплату оказанных услуг заказчик производит в течение пяти дней после получения счета (пункт 3.2 договора). В силу пункта 3.7 договора не позднее 5-го числа месяца, следующего за отчетным, исполнитель составляет акт сдачи-приемки услуг и акт обезвреживания отходов , направляет их заказчику заказным письмом или вручает лично. Заказчик обязан подписать акт сдачи-приемки услуг или направить мотивированный отказ в адрес исполнителя в течение десяти рабочих дней с момента отправления по почте или в течение трех рабочих дней с момента получения акта сдачи-приемки лично (пункт 3.7 договора). В случае не подписания акта сдачи-приемки и отсутствия мотивированного отказа в указанные в пункте 4.2 договора сроки, услуги считаются принятыми без предъявления претензий, акт сдачи-приемки считается
руб. Указанные односторонние акты направлены заказчику 18.11.2020, в подтверждение чего представлена почтовая квитанция и опись вложения в ценное письмо (л.д. 12-13). Ответным письмом исх. № 405-11/145 от 20.11.2020 заказчик отказался от подписания актов по причине того, что не представлен документ, удостоверяющий факт обезвреживания замасленной окалины, не произведен осмотр места обезвреживания замасленной окалины специалистами общества «Ижсталь» (л.д. 76). Исполнитель в составе претензии от 20.01.2021 исх. № 11 направил 21.01.2021 в адрес заказчика запрошенный им акт обезвреживания отходов от 18.01.2021, а также повторно акт оказанных услуг на сумму 4 208 824,81 руб., соответствующую счет-фактуру и счет на оплату. В подтверждение направления заказчику указанных документов в материалы дела представлена описью вложения в ценное письмо (л.д. 38) с отметкой органа почтовой связи. Указывая, что исполнителем оказаны услуги по спорному договору в надлежащем виде, при этом оплата оказанных услуг исполнителем не произведена, исполнитель обратился в суд с настоящим иском о взыскании с заказчика задолженности
