Акт оказанных услуг по аренде единица измерения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

представлены акты выполненных работ, оказанных услуг: №3, №19, №29, №53, №58, №81, №91, №97, №118, №131 за период с 31.03.2016 по 31.12.2016 (доставка персонала на посты охраны Пензенской области по договору № 003 от 01.03.2016); №5, №62, №88, №98, №115, №128 за период с 31.03.2016 по 31.12.2016 (субаренда открытой площадки для хранения автотранспорта и складского сооружения по договору от 08.02.2016); №2, №15, №25, №46, №61, №76, №85, №95, №111, №126 за период с 31.03.2016 по 31.12.2016 (субаренда транспортного средства с экипажем по договору №001 от 01.03.2016); №11, № 17, №27, №50, № 55 за период с 31.03.2016 по 31.07.2016 (аренда оргтехники) на общую сумму 19462273 руб., в том числе НДС – 2968821 руб. В ходе исследования документов (актов выполненных услуг) по вышеуказанным объектам, оформленных от имени ООО "Дива" в адрес ООО ЧОО "Центр" налоговым органом установлено, что в данных актах указаны дата составления акта, наименование работ (услуг), единица измерения ,

сменных рапортов (п. 1.3 договора). В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 договора, размер платы за оказываемые услуги исчисляется на основании счетов и спецификации с ценой к договору Исполнителя с учетом НДС. Оплата услуг Исполнителя производится Заказчиком безналичным расчетов, в течение 3 (трех) банковских дней с момента подачи Исполнителем счета, акта оказанных услуг и сменного рапорта, подписанного представителем Заказчика с учетом НДС. Сторонами к договору подписана Спецификация № 1 (Приложение № 1), в которой согласованы наименование услуг, граница измерения и цена за единицу товара: Аренда фронтального погрузчика, граница измерения – час., 1 650 руб. за единицу товара, Аренда самосвала, граница измерения – рейс, 1 450,00 руб. за единицу товара, Утилизация снега (15 кубовый Камаз), граница измерения – шт., 500,00 руб. за единицу товара. Порядок оплаты: предоплата 100 %. Как указывает истец, общество «СоюзХимЭкспорт» за период с 15.01.2019г. по 14.03.2019г. оказало услуги ответчикам по предоставлению спецтехники с обслуживающим персоналом для уборки

рублей + 836 541,67 рубль) по результатам камеральной проверки подтверждены в полном объеме, в связи с их документальным подтверждением. Представленный к проверке акт выполненных работ от 01.10.2019 № 1, на которыйЗаявитель ссылается в жалобе, составлен по факту оказанных услуг аренды помещения, а не оборудования, заявленного в счете-фактуре от 01.10.2019 № 1. Таким образом, налоговый орган пришел к правильным выводам, с которыми согласен суд, что счет-фактура от 01.10.2019 № 1 содержит пороки в оформлении, искажающие существенные условия Договора аренды, что свидетельствует о формальном составлении счета-фактуры, а именно: отличие количества (объема) оказанных услуг - в счете-фактуре аренда оборудования заявлена в количестве 4 122,1 шт., в то время как по условиям Договора (в редакции дополнительного соглашения от 24.06.2011), налогоплательщик арендовал у ООО «ПАТО» оборудование в количестве 188 шт.; отличие единиц измерения - в счете-фактуре количество (объем) составляет 4 122,1 шт., в акте выполненных работ от 01.10.2019 № 1 - 4 122,1 кв.м. Согласно