Акт осмотра поврежденного имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и повреждение общедомового имущества многоквартирного дома, а также конструктивных элементов и отделки нежилого помещения, площадью 246,6 кв. м, расположенного в жилом доме по адресу: <...> Октября, д. 12/10. Авария была устранена Учреждением. Письмом от 29.03.2019 № 010, полученным ответчиком 29.03.2019, Учреждению было предложено направить ответственного представителя для составления акта осмотра нежилого помещения, расположенного в жилом доме. Ответчик своего представителя не направил, в связи с чем акт осмотра от 01.04.2019 составлен собственником в одностороннем порядке. С целью установления причины залива, а также определения стоимости поврежденного имущества , истец обратился к услугам независимого специалиста (договор от 18.07.2019 № 15/19-07). Согласно заключению специалиста, залив и повреждение общедомового имущества многоквартирного дома, а также конструктивных элементов и отделки нежилого помещения, является следствием прорыва трубы центрального отопления и трубы горячего водоснабжения, пролегающих вдоль фундамента жилого дома в технологическом канале. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного помещения истца на дату составления натурного осмотра приведена в приложении № 3 к

гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденные Постановлением РФ от 07.05.2003 №263, согласно п. 71 которых копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) и в соответствии с п. 70 которых страховщик обязан составить акт о страховом случае, неотъемлемыми частями которого являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества , у заинтересованного лица возникла обязанность предоставить акт осмотра транспортного средства по соответствующему заявлению страхователя. Невыдача в установленный п. 71 Правил ОСАГО срок акта осмотра транспортного средства, по мнению административного органа, свидетельствуют о нарушении подп. 1 п. 5 ст. 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее – Закон № 4015-1) и наличии в действиях общества признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1. КоАП

обстоятельства, наименование и количество перегруженного груза, сведения о ТС и водителях, которые не противоречат материалам дела. На каждом акте стоит подпись ФИО5 Следовательно, при составлении акта от 11.12.2020 присутствовал представитель ответчика – его водитель. Как пояснил истец, ООО «Сюрвейер Сервис» было привлечено третьим лицом АО «АльфаСтрахование» для надлежащего осмотра доставленного ответчиком груза и описания его повреждений, оценки произошедшего события и его последствий, определения размера убытка в целях выплаты страхового возмещения. По этой причине акт осмотра поврежденного имущества (груза) №7851R/053/7466/20 был составлен 11.12.2020 сюрвейером ФИО6 и подписан представителем грузополучателя. В данном акте зафиксировано, что все рулоны имели механические повреждения, загрязнения, нарушение упаковки. В процессе выгрузки и приемки рулонов на склад велись измерения и фотофиксация повреждений груза. Акт сюрвейерного осмотра от 04.03.2021 № 44/20 с расчетом процента повреждений груза и указанием на причину таких повреждений составлен на основании акта осмотра поврежденного имущества (от 11.12.2020) и фотофиксации с замерами повреждений, что подтверждается указанными

Дело № 2-7946/16 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2016 года город Казань Советский районный суд города Казань в составе председательствующего судьи Бородовициной Н.В. при секретаре судебного заседания Хазиповой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" о признании незаконным бездействие ответчика, выразившиеся в не направлении ответа на заявление и непредставлении информации: страховой акт, заказ-наряд, заключение независимой экспертизы (оценки), акт осмотра, поврежденного имущества с указанием воздействия на детали, справки о дорожно-транспортном происшествии, постановления, обязании предоставлении информации, взыскании компенсации морального вреда, штрафа и расходов за услуги юриста, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу "АльфаСтрахование" в вышеприведенной формулировке. В обоснование заявленных требований истец указала, что в соответствии с договором страхования от 09.11.2015г. № 4931W/046/3396412/5 года истец застраховала автомобиль <данные изъяты> ОАО "АльфаСтрахование» по договору добровольного страхования. Позднее с участием ее автомобиля произошло ДТП.