Акт приема передачи транспортного средства ос - гражданское законодательство и судебные прецеденты

последнему с иском об истребовании из чужого незаконного владения трактора и взыскании 500 000 руб. убытков. Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.11.2014 по делу № А55-14537/2014 обществу в удовлетворении исковых требований отказано, со ссылкой на то, что арендатор не стал законным владельцем спорного имущества и, следовательно, не имел права на использование вещного способа защиты от действий третьих лиц. Суд указал, что из представленных документов, в том числе акта приема-передачи от 28.05.2014 невозможно с достаточной определенностью установить фактическую передачу спорного транспортного средства истцу по договору лизинга. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2015 по делу № А40-54501/15, в рамках которого обществу «СТИ-Агро» отказано в удовлетворении иска к компании об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги в отношении трактора, в размере 7 241 162 руб., установлено, что начиная с 19.11.2013 трактор находился на ответственном хранении у общества «СТИ-Агро» на основании договора

1 к договору купли-продажи № и 0602073 от 13 февраля 2006 г.; Паспорт самоходной машины и других видов техники ВВ 423838; Счет- фактура 00000081 от 13 февраля 2006г.; Акт о приеме - передаче объекта основных средств (форма ОС-1) № 00000081 ог13.02.06г; Договор № 0602074/г 0602046 Купли- Продажи от 13 февраля 2006 г.; Акт приема - передачи от 13 февраля 2006г. Приложение № 1 к договору купли-продажи № 0602074/г 0602046 от 13 февраля 2006 г.; Паспорт транспортного средства 46 МА 485089; Счет- фактура 00000044 от 13 февраля 2006г.; Акт о приеме - передаче объекта основных средств (форма ОС -1) № 00000045 от13.02.06г: Договор № и 0602075/ г 0602047 Купли- Продажи от 13 февраля 2006 г.; Акт приема - передачи от 13 февраля 2006г. Приложение №1 к договору купли-продажи № и 0602075/г 0602047 от 13 февраля 2006 г.; Паспорт транспортного средства 46 МА 484580; Счет- фактура 00000068 от 13 февраля 2006г.;

купли-продажи автомобиля № БК-32С от 10.12.2021, № БК-33С от 10.12.2021, передано продавцом покупателю 04.02.2022 по актам приема-передачи. 03.02.2022 года между ООО «Глобал Сервис» (продавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключен договор купли-продажи самоходной техники № ОС-ГС-2П, по условиям которого продавец продал ответчику самоходную технику: трактор колесный, модель: БЕЛАРУС-82.1, 2020 г. выпуска, № рамы: Y4R900Z01L1109147, № двигателя: Д-243S2 102049, гос. рег. знак: 77 РВ 1749, за 10 000 руб. Согласно пункту 7 договора купли-продажи № ОС-ГС-2П от 03.02.2022 транспортное средство передается покупателю по двустороннему акту приема-передачи в течение двух рабочих дней со дня поступления полной стоимости транспортного средства на расчетный счет продавца. В счет расчетов по спорному договору от индивидуального предпринимателя ФИО2 17.02.2022 на счет ООО «Глобал Сервис» поступили денежные средства в размере 10 000,00 руб. Имущество, являющееся предметом договора купли-продажи от 03.02.2022 № ОС -ГС2П, передано продавцом покупателю 03.02.2022 по акту приема-передачи. Полагая, что сделка совершена при неравноценном встречном

в электронном ПТС и иных документах сведений о переходе транспортного средства в собственность последнего, передача транспортного средства в аренду ООО «РЭС» в соответствии с пунктом 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» возможна при наличии согласия лизингодателя - ОАО ВТБ Лизинг, которое в материалах тарифного дела отсутствует. Согласно акту приема-передачи транспортных средств, являющемуся приложением № 2 к договору аренды от 1 ноября 2021 года, передача транспортных средств арендатору должна была состояться 1 января 2022 года, то есть в будущем, а доказательств того, что в указанную дату такая передача состоялась, материалы тарифного дела не содержат. Предусмотренных пунктом 4.1 договора аренды счетов арендодателя на оплату, а также платежных документов арендатора за период, прошедший с 1 января 2022 года до последней даты направления Обществом в ГУ РЭК обосновывающих документов 21 ноября 2022 года, также не

февраля 2013 года установлен год выпуска (постройки) объекта - 1936 год (т.4 л.д.75, т.6 л.д.39), а из акта приема-передачи имущества от 5 февраля 2013 года достоверно установлено, что трансформаторная подстанция № 1584 «Сакоза» построена в 1936 году, основная часть оборудования имеет 1975 год выпуска, при передаче объекта № 1 в собственность ООО «ПЭСК» продавец и покупатель (ООО «ПЭСК) указали о его 100 % износе и моральном и физическом устаревании, то судебная коллегия полагает, что выводы экспертов ВШЭ о возможности при таких обстоятельствах не учитывать вероятность существенного износа до принятия объекта к бухгалтерскому учету, являются неверными, опровергаются материалами дела и не могут быть приняты во внимание. Таким образом, выводы суда первой инстанции о том, что нулевое значение амортизации по данному объекту, принятое Комитетом, не является экономически обоснованным, являются ошибочными; объект № 10. Транспортное средство ГАЗ2705. Эксперты ВШЭ указали, что в инвентарной карточке транспортного средства отражена дата принятия к бухгалтерскому учету –