Постановление № А66-7732/15 от 17.05.2016 АС Тверской области
арендодателю. Данный акт, как указано выше, подписан представителем ответчика без замечаний. Следует также отметить, что ссылаясь на неправомерность проведенной истцом экспертизы и на незаконность экспертного заключения, ООО «ЕХП-ЭКОСТРОЙ» иного расчета стоимости повреждений и разукомплектации переданного в пользование мусоровоза в материалы дела не представило; с ходатайством о проведении экспертизы в суде первой инстанции не выступало; уведомление истца о проведении 28.02.2015 оценки стоимости восстановительного ремонта мусоровоза и обеспечения участия ответчика в проведении указанной экспертизы (том 2, лист 44) оставило без ответа, явку своего представителя для участия в экспертном осмотре ТС не обеспечило. Согласно статье 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, которые определяются в соответствии с предусмотренными статьей 15 ГК РФ правилами. В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере. Из материалов дела следует,
