электронной почте. Факт согласования технической документации по электронной почте с ФИО5 подтверждает также допрос главного инженера проектов общества ФИО4 (т. 1, л.д. 53). Актысдачи-приемки выполненных работ от 01.12.2009 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, от 23.03.2009 № 7, от 03.04.2009 № 8 на общую сумму 2 386 928 долларов США 73 цента подписаны Б. Такса как вице-президентом компании. Данные полномочия подтверждаются уставом компании (т. 2, л.д. 91 - 92), письмом компании от 03.01.2010 (т. 2, л.д. 89) и единогласным согласием совета директоров компании от 01.12.1991. В качестве вице-президента компании Б.Такса представляет компанию и своими действиями создает правовые последствия для компании. Принимая работы по контракту и подписывая акты приемки-передачи, Б.Такса действовал от имени компании, а не от имени ее филиала в г. Москве, о чем прямо указано в актах. Акты сдачи-приемки выполненных работ от 17.06.2009 № 9, № 10, № 11, от 15.10.2009
- договоре № 89/2013 от 01.10.2013, - акте № 01 сдачи-приемки оказанных услуг от 31.10.2013, - акте № 02 сдачи-приемки оказанных услуг от 30.11.2013, - акте № 03 сдачи-приемки оказанных услуг от 31.12.2013? Согласно заключению эксперта № 110/17 от 18.05.2017 (т. 13 л.д. 94-106) подписи от имени Цуй Юйцайя в следующих документах: договоре № 89/2013 от 01.10.2013, акте № 01 сдачи-приемки оказанных услуг от 31.10.2013, акте № 02 сдачи-приемки оказанных услуг от 30.11.2013, акте № 03 сдачи приемки оказанных услуг от 31.12.2013 выполнены самим Цуй Юйцайем. В порядке экспертной инициативы специалистом ФИО6 были изучены промежуточные накладные (ресторанные счета) за октябрь 2013 № 01 от 31.10.2013, за ноябрь 2013 № 02 от 30.11.2013, за декабрь 2013 № 03 от 31.12.2013. По результатам изучения промежуточных накладных специалист полагает, что подписи представителя ИП ФИО1 и представителя филиала ТИК «ТЭСМ» провинции Хэйлунцзян выполнялись не в определенный день, указанный в документах, а были выполнены единовременно
- Договора уступки права требования (цессии) № 2 от 17.12.2014 (Документ № 5). Каких-либо признаков необычного хранения документов - Актасдачи-приемки работ № 3 от 13.11.2014 по Договору № 143 от 01.11.2011, Акта сдачи-приемки работ № 4 от 13.11.2014 по Договору № 143 от 01.11.2011, Отчета за период с 17.04.2013 по 31.08.2014, Отчета за период с 30.12.2013 по 31.07.2014, (нарушений в режиме температуры и влажности, не связанных с естественными условиями хранения), а также признаков их искусственного состаривания, то есть воздействия на них агрессивных внешних факторов: высокотемпературного воздействия, избыточного излучения и т.п. не установлено. В исследовательской части заключения отражено, что ввиду отсутствия фенилгликоля и глицерина в полученных экстрактах штрихов в количествах, достаточных для дальнейшего анализа, решить вопрос об абсолютном времени выполнения подписей от имени ФИО5, а также оттисков круглых печатей филиала ЗАСО «ЭРГО» на Акте сдачи-приемки работ № 3 от 13.11.2014 по Договору № 143 от 01.11.2011, Акте сдачи-приемки работ